Мои дальнейшие действия, если истец выиграла суд, а ответчик хочет обжаловать решение

Обжалование решения районного суда: порядок, оформление, структура | Правоведус

Мои дальнейшие действия, если истец выиграла суд, а ответчик хочет обжаловать решение

Судебная система имеет определенный порядок обжалования решения районного суда по гражданскому делу. Решения судов первой инстанции могут быть оспорены в ходе апелляционного, кассационного и надзорного производства, об этом мы расскажем подробней в нашей статье.

Если спор был рассмотрен в районном суде или у мирового судьи, то речь идет о судопроизводстве, регулируемом Гражданским процессуальным кодексом РФ.

При несогласии с решением суда истец, ответчик или третье лицо имеет право обжаловать это решение в установленном законом порядке.

Этап 1. Апелляционная жалоба

Срок обжалования – 1 месяц с момента принятия решения суда в окончательной форме. То есть, в течение месяца решение районного суда считается не вступившим в законную силу и не несет за собой правовых последствий.

Истец при принятии решения в его пользу не может получить у суда исполнительный лист и передать его судебным приставам для возбуждения исполнительного производства. Решение суда считается вступившим в законную силу, если в течении месяца ни одна из сторон не заявила апелляционную жалобу.

Однако, решение может быть обжаловано и за пределами срока в один месяц, если лицо, предоставившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.

Апелляционная жалоба подается через суд, который вынес обжалуемое решение, она должна быть адресована в вышестоящую судебную инстанцию – если решение выносил мировой судья, то жалобу будет рассматривать районный суд, в другом случае – городской, областной, краевой и т.д. Результатом рассмотрения дела по апелляционной инстанции является апелляционное определение, с вынесением которого решение суда вступает в законную силу. Вариантами рассмотрения жалобы могут быть следующие решения:

  1. суд может оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения;
  2. апелляционная инстанция может отменить или изменить решение районного суда полностью или в определенной части, и принять новое решение по делу;
  3. решение суда первой инстанции может быть отменено полностью или в части и прекращено производство по делу либо заявление оставлено без рассмотрения полностью либо частично;
  4. жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу, если документ подан по истечению срока апелляционного обжалования и вопрос о восстановлении этого срока не решен заявителем.

При вынесении апелляционного решения в пользу истца он вправе получить исполнительный лист в ближайшее время.

Этап 2. Кассационная жалоба (первая)

Обжаловать в кассационном порядке можно как решение суда первой инстанции, так и апелляционное определение, либо то и другое сразу. Срок обжалования – 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции.

Важно! Срок 6 месяцев един для 2-го, 3-го и 4-го этапов обжалования, отдельного срока для подачи второй кассации нет.

Кассационная жалоба подается в Президиум Верховного суда Краевого или Областного суда, суда Республики или города федерального значения, суда автономной области или автономного округа. Кассацию нельзя подать без прохождения апелляционной инстанции обжалования.

Важно! Для того, чтобы кассационная инстанция приостановила исполнение обжалуемых судебных актов, стороной, подающей жалобу, необходимо в суд направить ходатайство.

Варианты вынесения постановления по кассационной жалобе могут иметь следующие значения:

  1. постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения;
  2. постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть отменено полностью или в части, а дело направлено на новое рассмотрение в соответствующий суд, при этом кассационная инстанция может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда;
  3. кассационная инстанция может оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  4. постановление суда первой инстанции или апелляционной может быть отменено или изменено, а по делу принято новое судебное решение, если в применении и толковании норм материального права была допущена ошибка;
  5. кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ.

Этап 3. Кассационная жалоба (вторая)

Во вторую кассационную инстанцию нужно обратиться, если не превышен шестимесячный срок обжалования и пройдена первая стадия кассации, но постановление Президиума суда субъекта необходимо обжаловать.

Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Поступившая кассационная жалоба первично изучается судьей единолично, который принимает решение передавать или не передавать дело в коллегию.

При этом, Председатель Верховного суда РФ либо его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его. Варианты рассмотрения дела по кассационной жалобе:

  1. Жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу – пропущен срок обжалования, нарушена подсудность, не приложен оригинал или копия (заверенная нотариально) доверенности представителя и другое. В этом случае, если срок обжалования не пропущен, жалобу можно подать повторно, устранив нарушения.
  2. Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующей инстанции.
  3. Вынесено определение о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции и вынесение этим судом постановления или определения по делу.

Важно! На этом этапе обжалуется именно определение кассационной инстанции, которое было вынесено при рассмотрении жалобы. Отказ в передаче жалобы на рассмотрение не обжалуется. Однако, при вынесении определения об отказе в передаче жалобы на рассмотрение, заявитель может направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые могут не согласиться с судьей и отменить его.

Этап 4. Надзорная жалоба

В порядке надзора можно обжаловать только определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если оно было вынесено. Обжалуется только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы.

Надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда РФ, срок для обжалования – 3 месяца со дня вынесения определения СКГД ВС РФ. Решение о передаче жалобы в Президиум Верховного Суда РФ первоначально принимается судьей единолично.

Решение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение может быть отменено Председателем Верховного суда РФ или его заместителем. Варианты рассмотрения дела по надзорной жалобе:

  1. Надзорная жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу.
  2. Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.
  3. Вынесено определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения и рассмотрение жалобы в Президиуме Верховного Суда РФ, вынесение соответствующего постановления.

Этап 5. Надзор по представлению Председателя Верховного Суда РФ

Данный вид обжалования предусмотрен статьей 391.11 ГПК РФ. Предметом обжалования является любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства. Срок обжалования – 6 месяцев с момента вступления обжалуемого постановления в законную силу. Жалоба подается на имя Председателя ВС РФ.

Жалоба в Европейский суд по правам человека

Для граждан любой страны существует такая возможность, как защита своих прав в Европейском суде по правам человека.

Однако, стоит отметить сразу, что это не самый эффективный способ – отсутствуют четкие критерии возможности обжалования, сама процедура обжалования непрозрачна и суд весьма политизирован.

При всем при этом, обращаясь с жалобой в Европейский суд по правам человека, необходимо соблюсти несколько простых правил:

  • право, которое было нарушено, должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем это право должно быть нарушено государственными органами;
  • по делу должно быть вынесено решение суда и апелляционное определение;
  • срок для подачи жалобы – 6 месяцев с даты вынесения апелляционного определения, следовательно, жалобу в Европейский суд по правам человека, рекомендуется подавать одновременно с обжалованием решения в российских кассационных инстанциях;
  • рекомендуется писать жалобу по определенной форме, язык составления документа – английский, французский или страны, гражданин которой подает жалобу;
  • жалоба должна содержать аргументы, понятные европейским судьям;
  • жалоба в Европейский суд по правам человека не облагается пошлиной.

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/civil/obzhalovanie-resheniya-rayonnogo-suda/

Обжалование решения суда: инстанции и сроки

Мои дальнейшие действия, если истец выиграла суд, а ответчик хочет обжаловать решение

Получив решение суда по гражданскому делу, клиент часто интересуется: что дальше? А дальше следует обжалование — либо жалуется ответчик, либо истец, либо третьи лица. Если ваш спор рассмотрел районный суд или мировой судья, значит, речь идет о судопроизводстве, которое регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. О нем мы и расскажем в этой статье.

Внимание! С 1 октября 2019 года в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены значительные изменения. Они, в том числе, касаются порядка обжалования решений судов по гражданским делам. В связи с этим данная статья уже неактуальна. Про действующий порядок — читайте здесь.

Апелляция

Каждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы. Срок течет со дня принятия решения в окончательной форме, то есть со дня, когда судья изготовил его в полном объеме.

В течение этого месяца решение считается не вступившим в силу. Оно не несет правовых последствий. Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство. Обычным в таких случаях является подача жалобы ответчиком в последние дни срока, чтобы еще более отсрочить момент вступления в силу решения.

Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу. Однако закон не препятствует обжалованию и за пределами срока, если лицо, заявившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.

Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).

Суд апелляционной инстанции выносит определение, которое вступает в силу немедленно. Варианты рассмотрения жалобы таковы:

  • оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Если апелляционное определение вынесено в пользу истца, он может в ближайшее время получить исполнительный лист.

Адвокат Владимир Чикин расскажет вам о перспективах дела, составим жалобу и представим ваши интересы в суде. Пишите на advice@vvcl.ru или звоните по телефону + 7 499 390 76 96.

Первая кассация

Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  • оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Вторая кассация

Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.

Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.

Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

Надзор

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.

Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.

Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.

Полномочия у Президиума следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.

В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции.

Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы.

В связи с этим помимо механизма защиты своих прав, закрепленного в ГПК РФ, необходимо использовать средства Европейского суда по правам человека (о порядке обращения – читайте нашу статью).

Данная статья является одной из самых востребованных на нашем сайте. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов. Такая экономия оказывается опасной, ведь добиться отмены принятого по делу решения очень непросто.

Источник: https://www.vvcl.ru/2014/08/obzhalovanie-resheniya-suda-instantsii-i-sroki/

если не согласны с решением суда

Мои дальнейшие действия, если истец выиграла суд, а ответчик хочет обжаловать решение

Ждать когда вызовут в суд

Ждать пока суды закончатся.

в страховую компанию иди

Подать встречный иск на виновника ДТП.

ничего,пока решение не вступит в законную силу.Все дальнейшие действия после этого.Срок уточните.

тоже подавайте в суд, типа вы тоже не согласны с решением ГАИ!

забей! с гаишниками он суд проиграет и ты получишь свои бабки!

если не согласен с решением районного суда,в какой суд подавать апелляцию? срочно!!!

в городской

Лучше в Страссбургский.

На постановлении суда должно быть написано сроки подачи аппеляции и адрес суда

в вышестоящий, обычно через суд вынесший вердикт

после районного в городской а после него в верховный

там в конце написано… апелляционная жалоба в областной (или верховный суд республики), можно прямо туда, можно через районный

В вышестоящий.

Могут ли посадить на 15 суток за не оплату штрафа ГИБДД? На каких основаниях? И должно ли быть решения суда?

Что за чушь?! Должен быть суд, если не согласны со штрафом. А на 15 суток за что?

могут. Естественно только по решению суда.

Могут на основании постановления суда либо штраф в двойном размере, но не менее 1 т.р., либо до 15 суток ареста.

В первую очередь должно быть решение суда о наложении на Вас штрафа, а вот если его не заплатить вовремя, то могут на 15 суток “закрыть”, но уже не за штраф, а за не выполнение судебного решения.

Если не согласна с решением местного суда удовлетворивший иск БМ на сокращение алиментов с куда дальше можно обратиться

В апелляционную инстанцию

В вышестоящий суд апелляционная жалоба. Срок для подачи 1 месяц.

В вышестоящий суд апелляционная жалоба. Но если ваш муж выиграл судебный процесс, значит у него были основания.

Что за “БМ”?

ты дообращаешься что твой БМ оформится дворником в колхозе и будешь получать из минимальной зарплаты типа 5000 это будет 1250 руб

Апелляционная жалоба в высший суд. Но сначала подумайте, стоит ли. Сходите к юристу. Суд ведь назначил не просто так. Значит у него были законные основания.

С решением суда не согласны

Советую подыскать все таки юриста в вашем городе, чтоб либо обжаловать решение, либо обратиться с иском в суд.

А ущерб то заявляли?

Чтобы, как вы говорите “ущерб” взыскать, для начала нужно подать в суд. Уголовное судопроизводство и гражданское-суть разные вещи. Суды разные.

HoSe Суды общей юрисдикции рассматривают и гражданские и уголовные дела. А для возмещения ущерба в рамках уголовного процесса подается гражданский иск.

долг за квартиру суд вынес решение без меня. вызывают к приставам я не согласен так как прописан там не один

а что ж вы в суд не являлись-то? или суд вас не уведомлял о заседаниях? Восстанавливайте срок и обжалуйте решение

поздно обнаружили в себе несогласие

Оплачиваете долг и подаёте в суд на “сокамерников” о взыскании с них, их части долга по коммуналке. А вообще-то надо вовремя платить и ходить на заседание суда.

Ребенку три года ходит в садик. могули я забирать ребенка домой без решения суда надень. Но при этом она не согласна

Без решения суда, нет.

кто она? а суд причем? родитель есть родитель, если ты конечно не наделал делов, что надо суд привлекать к твоему допуску к твоему ребенку. Наверное, не можешь, раз спрашиваешь. Или хочешь здесь получить совет, но отвечать тебе придется, а не ответившим здесь.

Как подать в суд на судью

никак… не согласны обжалуйте решение в вышестоящий суд

На незаконный приговор подается кассационная жалоба. Далее – в верховный суд

доказательства вины несите в прокуратуру,пишите там заявление в 2 экземплярах,одно отдаете секретарю,на другом ставят печать,что у вас его приняли….но это все бесполезно…коррупция очень сильная.

Можно обратиться с жалобой к председателю суда.

если она у Вас еще ведет заседания, то дайте отвод. Как вариант, напишите жалобу в президиум ВАС.

На действия судьи может быть принесена жалоба в выше стоящий суд или в межрегиональную квалификационную коллегию судей.

Только не надо путать действия, которыми Вы считаете были ущемлены Ваши права, с доводами в пользу незаконного и и необъективного решения, принятого судом.

Под действиями может подразумеваться препятствие Вам в ознакомлении с материалами дела, несвоевременное изготовление решения и т.п.

я не согласен с решением суда, кто кроме высшей судебной инстанцией может помочь

никто, пиши апеляцию

сперва апелляционная инстанция

высшая только после вышестоящих. Правильно – только вышестоящая, потом ещё вышестоящая, потом ещё.. потом ещё… ещё… и только потом высшая. По другому никак.

Порядок обжалования решения суда определены: в ГПК РФ, АПК РФ и УПК РФ в зависимости от рассмотренного дела.

Лучше обратись к профессиональным юристам.

Действительно ли решение суда,

Мама не согласна с выделенной долей? Если не согласна, должна была оспорить решение суда в течение 10 дней после вынесения судом мотивированного решения. Не оспорила – значит, согласна. И зачем ей тогда неприсутствовавший орган опеки?

нет! тока решение! оспорить

Если решение вступило в законную силу, оспорить его можно только в порядке надзора, что весьма и весьма сложно, шансы очень невелики. Оспаривается в любом случае само решение, в том числе и по процессуальным основаниям, например в связи с ненадлежащим извещением лиц, участвующих в деле. Если опека была извещена, но не явилась, суд мог рассматривать дело в ее отсутствие.

Подали кассационную жалобу. Если будем не согласны с решением, в какую инстанцию (суд) можно ещё подать иск?

Председателю областного суда а потом в верховный суд.

на момент оглашения решения суда все услышите)))

затем в надзорную и выше

если не согласен с решением районного суда,в какой суд подавать апелляцию?

в вышесточщий- краевой

Читайте внимательно решение суда: там все написано.

Если район города в городской,если район в области или крае, значит в областной или краевой.

если после ддп суд принял решение в нашу пользу а виновник написал жалобу в другой суд что не согласен срешением

что значит ЖАЛОБУ В ДРУГОЙ СУД? Любой гражданин имеет право обжаловать решение суда в суде высшей инстанции, вплоть до Верховного.

жалобу виновника рассмотрит выше стоящий суд, и вынесет решение либо в его пользу, либо оставит без движения, если первое то готовьтесь к дальнейшем тяжбам

Сам по себе факт подачи жалобы виновником не означает что она будет удовлетворена. Копия жалобы обязательно должна быть Вам вручена. Готовьте и подавайте свои возражения на жалобу. Возражайте по поводу каждого довода, изложенного в жалобе.

Как правило вышестоящий суд не пересматривает дело по жалобе заново, а лишь проверяет законность и обоснованность обжалуемого решения. Если в жалобе виновник излагает доводы, которые не являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, обязательно указывайте об этом в своих возражениях.

Кроме того, если вдруг по каким то причинам жалоба все таки будет судом удовлетворена, Вы вправе подать жалобу на определение суда об удовлетворении этой жалобы. Удачи Вам!

Я не согласна с решением суда,что мне делать?

Адвоката выбрала неудачного почти все время молчала на суде,пробовала сама себя защитить судья на мои доводы не обращала внимания,что вывод судмедэкспертизы неверен.

Я пробыла на больничном 35дней а тот мне поставил две недели,последствия до сих пор идут а ответчику дали мягкое наказание,Практически меня этот ответчик убивал,а дали как будто погладил.

Больше не верю в силу закона,закон спит,или продажные все.

Найти толкового адвоката и подать кассационную жалобу

обжаловать

а вы зачем свои выводы доводили дло суда? это необходимо было делать на предварительном следствии-не знаю фабулу и стататью уголовного кодекса

“на мои доводы не обращала внимания,что вывод судмедэкспертизы неверен” – это сильно, а ваш вывод значит верен

что делать, если не согласен с решением суда? Куда можно обратиться?

в решении суда обычно в конце написано “данное решение может быть обжаловано там то в такой-то срок”

в вышестоящую судебную инстанцию

в вышестояший суд

срок для обжалования не пропустить а если пропустил пиши хоть в прокуратуру или хоть куда в вышестоящую могут возобновить по вновь открывшимся обстоятельствам надо к юристу и он все зделает

Необходимо обжаловать решение суда,если вы с ним не согласны, дается срок для обжалования.

Если не согласен с решением прокуратуры – куда подать жалобу? В суд?

В суд и (или) в вышестоящую прокуратуру. Последнее действенно не всегда к сожалению.

Только вышестоящему прокурору.

смотря какое решение

Вышестоящему прокурору

что основное нужно отразить в апелляции на решение суда первой инстанции?

1)Указать с чем вы не согласны. 2) нарушен ли закон, какой, или не применён при вынесении решения3) нарушен ли, при рассмотрении дела, ГПК РФ , т.е.

ваши права, в чём они были нарушены 4) Были ли учтены, при вынесении решения, ваши доказательства в суде первой инстанции,(в том числе письменные) если нет, то надо указать какие именно.

5) приняты ли во внимание показания ваших свидетелей 6) Можете высказать своё мнение, предвзято или нет судья рассматривал ваше дело( возможно он был на стороне другого(я не знаю, кто вы, истец, или ответчик) См. ст.330 ГПК РФ

При составлении Апел. Жалобы Следует руководствоваться ст.330 ГПК РФ, в которой указаны основания для отмены вынесенного Решения.

Что делать, если не согласен с решением суда?

Подаете апелляцию в вышестоящий суд. Только надо все делать быстро-по горячим следам )

Обращайтесь в вышестящий суд (городской, областной) с кассационной жалобой. Требоания к кассационным жалобам здесь http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8… Срок подачи кассационной жалобы – 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Удачи

Подавать касацию….И , главное, не прозевать ее подать! У Вас всего 10 дней до вступления в законную силу решения суда!

Обжаловать в вышестоящий суд

Естественно, обжаловать в вышестояшую инстанцию.

кассационная жалоба подается через суд который вынес неудовлетворительное решение?

Решение,с которым Вы не согласны,обжалуется в кассационную инстанцию путем подачи жалобы в канцелярию суда,вынесшего решение.

неудовлетворительным решение не является (если только для вас). а обжалуется через суд, вынесший решение.

что бы судья смог прочитать что ты на него накляузничал. все для них но не для людей

что делать если не согласен с решением городского суда по гражданскому делу?

надо зделать так что бы его завого простматрели!

Кассацию подавайте в вышестоящий суд.

Решение суда вступает в силу по истечение 10 дней. В течение 10 дней вы можете обжаловать его.

Кассационную жалобу,если не прпущен срок.

подавть кассационную жалобу

Обжаловать в установленный законом срок , то есть в течение 10 дней с момента получения решения, путем подачи кассационной жалобы в краевой (областной) суд с приложением документов которые по вашему мнению были не исследованы судом либо иных документов, которые как Вы считаете необходимы по данному делу.

Не забудьте оплатить государственную пошлину и приложить оригинал квитанции.

Если в течение 10 дней не успели, то подавайте заявление о продлении пропущенного срока с обоснованием по каким причинам Вы не подали во время и приложением копий подтверждающих документов, а потом лишь (после восстановленного срока) будуте подавать кассационную жалобу. Удачи!!!!

нужно подавть кассационную жалобу, если пропушен срок то подать ходат о восстановлении срока. Пересматривать т.е. заново рассматривать никто не будет.

Подать жалобу

Штраф, далее жалоба в гибдд – оставили штраф в силе, обязаны ли они отправить дело в суд если я не согласен с решением?

там подробнее надо рассматривать ситуацию И ГИБДД действует согласно закону – это надо учесть

ты сперва должен еще одну жалобу подать

Нет, должностное лицо полиции не обязано отправлять дело в суд, т.к. обжалование постановления о привлечении к административной ответственности – это право оштрафованного лица, которое тот должен реализововать самостоятельно путем подачи жалобы в суд.

Источник: http://legosprav.ru/esli_ne_soglasni_s_resheniem_suda.html

Куда подавать жалобу на решение суда – СУДЕЛКО

Мои дальнейшие действия, если истец выиграла суд, а ответчик хочет обжаловать решение

Ко мне очень часто обращаются с вопросом о том, куда писать жалобу на решение суда. Несмотря на то, что эта информация общедоступна не только в Интернет, но и всегда можно осведомиться в канцелярии суда, вынесшего решение. Кроме того, судья, оглашая решение, разъясняет порядок обжалования решения (обязанность судьи по ст.193 ГПК РФ).

Попробую доходчиво описать судебную систему в плане иерархии и порядка обжалования решений. Разберемся: в какой суд какую жалобу писать и чем отличаются судебный инстанции.

 Рассматривать будем только гражданские дела и суды общей юрисдикции, поскольку именно в этих судах разбираются дела граждан. Споры между юридическими лицами (организациями) рассматриваются в арбитражных судах.

Также не буду касаться порядка рассмотрения дел: об оспаривании нормативных актов, по нарушениям выборов, по политическим партиям, дел по государственной тайне и т.п. Во-первых, порядок рассмотрения этих дел несколько иной и если будем их сейчас изучать, то может возникнуть путаница. Во-вторых, эти дела редко касаются простых смертных, и практической пользы от этих знаний нет.

 Первая инстанция. Здесь вопросов не возникает – из названия уже понятно, что это суд, в который мы обращаемся впервые с иском. Судом первой инстанции служит районный (городской) суд или мировой судья.

Куда обращаться с иском зависит от категории дела и суммы иска.

Мировым судьям подсудны дела при цене иска или стоимости спорного имущества не более 50 000 рублей.

Из неимущественных дел мировым судьям подсудны:

– о расторжении брака без спора о детях;

– раздел имущества менее 50 000 рублей;

– определение порядка пользования имуществом;

– о выдаче судебного приказа (как правило, по налоговым взысканиям);

– административные дела (штрафы, лишения прав и т.д.);

– некоторые уголовные дела, указанные в ст.31 УК РФ.

Остальные дела рассматриваются в районном суде, его еще называют федеральным.

Если не можете разобраться в какой же суд подавать иск – мировому судье или в районный суд, то можно выяснить это в канцелярии суда, у секретаря мирового судьи или на приеме у судьи.

В первой инстанции происходит полное рассмотрение дела. Подробно изучается суть дела, исследуются все обстоятельства и доказательства, выслушиваются показания свидетелей, каждая из сторон может полностью высказаться.

На этой стадии необходимо приложить максимум усилий для сбора и представления доказательств. Если для представления какого-либо доказательства необходим запрос суда, то ходатайствовать об этом можно только в первой инстанции.

По правилам первой инстанции рассматриваются дела также в апелляционной инстанции (подробности ниже).

Важное замечание, участвуя в судебном процессе по первой инстанции, надо готовиться к участию во второй инстанции. Для чего необходимо знать правила рассмотрения дел в вышестоящих инстанциях (апелляционной, кассационной).

На практике такая подготовка означает, что вы следите за тем, чтобы все ваши просьбы (ходатайства) были зафиксированы в судебном деле либо вашими письменными ходатайствами (так надежнее), либо записью в протоколе судебного заседания. Вообще, протокол судебного заседания важный документ и с ним необходимо работать.

Как работать с протоколом судебного заседания и для чего он нужен поговорим в отдельном выпуске.

Подготовка дела к разбирательству во второй инстанции не означает, что вы собираетесь слить дело в первой инстанции и возлагаете надежды на выигрыш во второй. Совсем нет, такие действия не помешают выиграть дело в первой инстанции, но в случае проигрыша, у вас будет больше шансов отменить решение в последующих инстанциях.

К слову о шансах, решения первой инстанции отменяются редко. Порядка 80-90% решений остается в силе.

 Вторая инстанция. Апелляционная. Решения мирового судьи и районного суда рассматриваются во второй инстанции по общим правилам, но в разных судах.

Вторая (апелляционная) инстанция для мирового судьи – районный (городской) суд. Соответственно, на решение мирового судьи подается апелляционная жалоба в районный суд. Жалоба сдается секретарю мирового судьи.

Вторая (апелляционная) инстанция для всех остальных судов – суд субъекта федерации: областной, краевой, верховный суд республики, (в Москве и Питере – городской).

Апелляционная жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции (вынесшего решение).

Срок обжалованияодин месяц с момента вынесения решения суда первой инстанции в окончательной форме. Т.е. с момента, когда решение суда готово в письменной форме, есть один месяц на подачу апелляционной жалобы.

Дела в апелляционной инстанции рассматриваются по правилам первой инстанции. То есть процесс проходит также как и в первой инстанции. Но есть некоторые ограничения:

– при подаче новых доказательств надо обосновать невозможность представления в первой инстанции (в том числе экспертизы);

– нельзя изменить иск;

– нельзя привлечь новых лиц;

– нельзя предъявить встречный иск.

Обратите внимание на необходимость обосновать невозможность представления нового доказательства ранее (которое не представлено в первой инстанции). Т.е. нужно обосновать (доказать), что доказательства не могли быть представлены в первой инстанции или были отклонены судом первой инстанции.

Именно поэтому выше говорилось о необходимости фиксировать в деле свои ходатайства. Если в ходатайстве было отказано, то это станет предметом рассмотрения в апелляционной (а после – в кассационной) инстанции.

Но если вы заявите в апелляционной инстанции, что какое-то обстоятельство не исследовано (не проведена экспертиза, не заслушан свидетель и т.п.), то судья апелляционной инстанции будет выяснять, заявляли ли вы такое ходатайство в первой инстанции.

Если окажется, что в деле нет сведений о таком ходатайстве, то суд апелляционной инстанции может отклонить ваше ходатайство.

По итогам рассмотрения суд апелляционной инстанции может:

– оставить в силе решение;

– отменить в части или полностью и принять новое решение;

– отменить решение и прекратить дело;

– оставить жалобу без рассмотрения, если пропущен и не восстановлен срок.

Суд апелляционной инстанции не может направить дело на новое рассмотрение.

 В апелляционной инстанции рассматриваются жалобы на решения районного суда. Но судебный процесс сильно отличается от первой инстанции. В апелляционной инстанции не проводится оценка доказательств, а только исследуется правильность применения норм права (законов) судом первой инстанции.

Особое внимание уделяется процессуальным нарушениям, т.е.

соблюдением судом первой инстанции правил проведения судебного процесса: все ли заинтересованные лица привлечены к участию, все ли извещены надлежащим образом, полностью ли исследованы обстоятельства по делу, обоснованно ли отказано в тех или иных ходатайствах.

В апелляционной инстанции нельзя представить новое доказательство (или заслушать свидетеля, провести экспертизу и т.п.). Представить доказательство можно только в том случае, если докажете, что не могли представить его в первой инстанции или суд первой инстанции отказал в этом.

Третья инстанция. Кассационная. На решение апелляционной инстанции подается кассационная жалоба. Третья инстанция называется кассационной.

Кассационной инстанцией является президиум суда субъекта федерации (республики, области, края, города и т.д.). Т.е. тот же суд, в котором рассматривалась апелляционная жалоба, но иная судебная структура.

Кассационная жалоба сдается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы шесть месяцев с момента вынесения решения апелляционной инстанции.

Важное замечание, к кассационной жалобе обязательно прикладывается копии решений нижестоящих судов, заверенные этими судами. Т.е. прикладываются решения судов с синими печатями.

Кассационная жалоба рассматривается так:

  1. Судья кассационной инстанции изучает жалобу с приложениями или запрашивает дело целиком. Стороны процесса при этом не вызываются.

    По результатам изучения он либо отказывает в удовлетворении жалобы, либо передает дело на рассмотрение президиума суда.

  2. Если дело передано на рассмотрение президиума суда, то стороны процесса извещаются определением о дате рассмотрения дела. Стороны имеют право участвовать в рассмотрении дела.

В процессе рассмотрения кассационной жалобы президиумом суда могут быть заслушаны объяснения сторон по делу. При этом суд обращает внимание только на существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела.

Это важное отличие от апелляционной инстанции. В кассационной инстанции надо указывать только на те нарушения судов, которые существенно повлияли на исход дела.

А главное, указать какое право было нарушено, и что без устранения этого нарушения невозможно восстановление права.

Большинство кассационных (ранее надзорных) жалоб остается без удовлетворения еще на стадии изучения жалобы судьей. Соответственно, далее эти дела не передаются на рассмотрение президиума суда.

Но если повезло, дело передали на рассмотрение в президиум и вас вызвали на рассмотрение дела, то надо тщательно приготовиться. Там есть возможность только для краткого изложения сути дела и доводов о нарушении прав.

Нет смысла указывать на мелкие нарушения, вроде криво составленных документов и т.п., а также пытаться убедить, что нижестоящие суды неправильно оценили доказательства.

Повторяю, поскольку это важно и многими упускается из виду. Надо убедить судей президиума, что нарушено ваше право существенно и восстановить его другим способом невозможно. Что нарушение это допущено нижестоящими судами неправильным применением или неприменением норм права (указать каких).

По результатам рассмотрения дела президиумом выносится постановление. Кроме перечисленных полномочий апелляционной инстанции (принять новое решение, прекратить дело, оставить в силе одно из решений или оба и т.д.

),  суд кассационной инстанции может вернуть дело на новое рассмотрение.

Это происходит, если судьи кассационной инстанции придут к выводу, что обстоятельства по делу не исследованы полностью (например, не проведена экспертиза или недостаточно доказательств), не привлечены к делу лица, чьи права могли быть затронуты.

Кстати, вышеуказанное надо учитывать и при написании кассационной жалобы. Не следует повторять исковое заявление. В кассационной жалобе необходимо кратко и аргументировано изложить какие нормы права нарушены решениями судов нижестоящих инстанций. Какая норма не применена, а какая применена неправильно. Как нарушен судебный процесс и как это повлияло на ваши права.

При написании кассационной (ранее – надзорной) жалобы очень многие допускают распространенную ошибку – подробное изложение обстоятельств дела и жалобы на неправильную оценку доказательств.

Вообще, написание кассационной жалобы я посоветовал бы доверить специалисту.

Если в первой и второй инстанциях есть возможность устно изложить свою позицию и донести ее до судей, то в кассационной инстанции будет, лишь, бегло прочитана кассационная жалоба.

Если кассационную жалобу составить как формальный документ, то можно отрезать последний шанс на победу. Задача кассационной жалобы побудить судью передать дело на рассмотрение президиума суда.

 Небольшое замечание, основанное на практике – судьи не жалуют объемные жалобы, мне даже доводилось слышать признания некоторых судей по этому поводу. В идеале жалоба должна умещаться на 2-3 страницах.

 Верховный суд РФ.

Если прошли все инстанции, то есть еще возможность в соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Срок обжалования – шесть месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения.

Правила написания кассационной жалобы такие же как указано в разделе про третью инстанцию. Т.е. необходимо указать: в чем заключаются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Определение Судебной коллегии ВС РФ можно обжаловать в Президиум Верховного суда РФ. Эта жалоба называется надзорной и может быть подана в 3-х месячный срок с момента вынесения (вступления в силу) определения Судебной коллегии ВС РФ.

Источник: http://sudelko.ru/kuda-podavat-zhalobu-na-reshenie-suda/

Судебный приказ и заочное решение суда: сущность, порядок вынесения, отмена

Мои дальнейшие действия, если истец выиграла суд, а ответчик хочет обжаловать решение

Доброго времени суток, Пикабушники. Я хотел бы немного рассказать Вам о судебном производстве, в частности, об отмене некоторых судебных постановлений.

Данная тема будет интересна в первую очередь тем, у кого есть разного вида задолженности, как то, например, задолженность по кредиту, задолженность, образовавшаяся за несвоевременную оплату коммунальных услуг, услуг связи или иные ситуации, в которых рано или поздно с Вас захотят взыскать задолженность.

Как правило, кредитор принимает меры по досудебному урегулированию спора путем направления должнику досудебной претензии.

Хоть этот порядок и не является обязательным в гражданском процессе, однако, его соблюдение зачастую помогает кредитору избежать ненужных денежных и временных затрат, как то, составление и направление искового заявления (заявления на выдачу судебного приказа) в суд, оплата государственной пошлины за подачу таких заявлений, последующее исполнение решения суда.

Итак, кредитор предпринял меры по досудебному урегулированию спора, однако, должник претензию оставил без удовлетворения. Дальнейшие действия кредитора будут зависеть от спорных правоотношений, возникших между сторонами.

Для примера, если спор между сторонами заключается в несвоевременной оплате потребленных коммунальных услуг (газоснабжение, электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение, отопление и т.

п), то кредитором будет подано в суд заявление о выдаче судебного приказа. Этот порядок является обязательным с 01.06.2016, поскольку требование о взыскании потребленных и неоплаченных коммунальных услуг прямо вынесено в приказное производство в ст.

122 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

Определение судебного приказа дается в ст.

121 ГПК РФ, которая определяет судебный приказ как судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Анализируя данную правовую норму, можно сделать следующие выводы.

Во-первых, судебный приказ выносится судьей единолично. Судебное разбирательство и вызов сторон в суд не производится.

Что это означает для нас? Это означает то, что должник не узнает о том, что кредитор подал в суд заявление на выдачу судебного приказа. Никакой повестки, уведомления, телефонного звонка и т.п.

Во-вторых, требования, по которым выносится судебный приказ, не могут превышать пятьсот тысяч рублей. Конечно, вряд ли обычный человек накопит более пятисот тысяч долга за коммунальные услуги, так что здесь в большей степени положение затрагивает должников, являющихся стороной в кредитном договоре при сумме долга выше пятисот тысяч рублей.

В-третьих, судебный приказ – это исполнительный документ.

Отличие здесь от искового производства в том, что исполнительный лист не выдается.

Так, в исковом производстве по истечении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме оно вступает в законную силу (при условии, что оно не было обжаловано).

Далее, выдается исполнительный лист. Таким образом, в исковом производстве исполнительный лист раньше, чем через 30 дней Вы не получите.

В приказном производстве же, судебный приказ вступает в законную силу по истечении 10 дней с даты его получения должником (то есть по окончании срока, при котором должник может принести свои возражения по поводу исполнения судебного приказа), после этого можно приводить приказ в исполнение.

Так вот, именно в течение 10 дней после его получения должник вправе подать свои возражения относительно его исполнения. В случае, если должник по истечении 10 дней не подаст такие возражения, судебный приказ вступит в законную силу, и обжаловать его можно будет лишь в кассационном порядке.

Необходимо отметить, что судебный приказ отменят в любом случае, если должник укладывается в десятидневный срок на предоставление возражений.

В заявлении об отмене судебного приказа не обязательно указывать причины несогласия с ним, предоставлять доказательства отсутствия задолженности либо доказательства наличия задолженности в меньшей сумме, чем было заявлено кредитором.

Достаточно будет лишь выразить свое несогласие с исполнением судебного приказа, и суд будет обязан его отменить. Об отмене судебного приказа выносится соответствующее определение.

Однако, следует отметить, что суд разъяснит взыскателю возможность обратиться с требованиями в порядке искового производства.

Итак, выводы из сказанного о приказном производстве: приказ выносится без вызова сторон, в течение 5 дней с даты поступления соответствующего заявления в суд, отменяется путем подачи возражения в суд, его вынесший, при подаче возражений в десятидневный срок после получения судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Второй возможный вариант – исковое производство.

Данный вариант является справедливым для должников, с суммой долга, превышающей пятьсот тысяч рублей, либо если соответствующий порядок разрешения спора установлен сторонами в соответствующем договоре.

Итак, в отношении Вас подано исковое заявление.

В случае, если Вы не являетесь по повесткам в суд на заседания то суд, при отсутствии возражения истца (а возражать он против этого не станет) вынесет заочное решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Заочное решение вступает в силу по истечении одного месяца. Однако, ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда лишь в течение 7 дней с даты его получения.

Следует отметить, что, в отличие от судебного приказа, заочное решение отменить сложнее.

В заявлении об отмене заочного решения обязательно должны содержаться сведения об уважительности неявки ответчика в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и должны быть предоставлены доказательства, которые данные сведения подтвердят. Так же в заявлении вместе с этим должны содержаться обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Таким образом, в заявлении об отмене заочного решения суда не достаточно просто указать на несогласие с решением.

Без доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и без доказательств, которые могут повлиять на решение суда, суд не удовлетворит заявление об отмене заочного решения, и придется обжаловать его в апелляционном порядке. (В котором предоставление доказательств, не представленных в суде первой инстанции, не допускается, при отсутствии уважительных причин, по которым такие доказательства не были представлены в суде первой инстанции).

Следует отметить, что неполучение ответчиком повестки в судебное заседание (в материалах дела должен быть нераспечатанный конверт с отметкой почтового отделения “возврат за истечением срока хранения”) является уважительной причиной.

Обстоятельствами и доказательствами, которые могут повлиять на решение суда, могут являться чеки об оплате задолженности, справки об отсутствии долга, контррасчет исковых требований, то есть все, что может повлиять на вынесение решения суда в Вашу пользу. При совокупности двух данных условий суд отменяет заочное решение, после чего рассмотрение дела возобновляется и начинается со стадии подготовки к судебному разбирательству, которое проводится в форме беседы сторон между собой и с судьей.

Необходимо упомянуть о том, что если после отмены заочного решения суда ответчик так же не является в судебное заседание, решение суда во второй раз заочным не будет, и отменить его по вышеуказанной схеме не получится.

На правах рукописи специально для Пикабу, JuristKhv.

Источник: https://pikabu.ru/story/sudebnyiy_prikaz_i_zaochnoe_reshenie_suda_sushchnost_poryadok_vyineseniya_otmena_5051023

Юрист скажет
Добавить комментарий