Могут ли долги бывшего мужа перейти на сына?

Обязан ли наследник выплачивать кредит умершего?

Могут ли долги бывшего мужа перейти на сына?

После смерти близкого родственника в наследство от него может остаться не только нажитое имущество, но и активный заем. Как правило, люди не готовы к такому положению дел и часто просто отказываются получать наследство, не зная нюансов. Мы расскажем, обязан ли наследник выплачивать кредит умершего родителя или родственника и что делать, если произошла такая ситуация.

Как поступает банк в случае смерти заемщика?

В первую очередь важно отметить, что банк останавливает начисление процентов со дня смерти заемщика. Наследникам необходимо письменно уведомить кредитора о случившемся и прикрепить копию подтверждающих документов.

Если заемщик кредита умер, кто должен платить кредит за умершего человека выясняется в течении полугода – по факту принятия наследства. На это время заем остается замороженным.

После принятия важно сразу урегулировать отношения с кредитором и договориться о графике выплат.

В случае, если от возврата денег заведомо отказались – согласно законодательству Украины у банка-кредитора есть право обратиться в суд.

Кто должен выплачивать кредит за умершего родственника?

Платить кредитные долги умершего родственника по закону должны наследники первой очереди – муж или жена, пережившие наследодателя, дети, а также его родители.Также обязательства распространяются на тех, кто был указан в завещании, если таковое имеется. Рассмотрим несколько возможных вариантов:

  • Если человек при жизни состоял в браке – жена выплачивает кредит умершего супруга или наоборот. Если супруги находились в разводе – обязательства не переходят на бывшего мужа или жену.
  • Случается и такое, что супруги годами не живут вместе, но официальное расторжение брака не состоялось. Здесь остро встает вопрос – обязана ли жена выплачивать кредит умершего мужа. Поясняем, здесь ситуация обстоит также как и если бы супруги проживали совместно – долговые обязанности переходят на жену.Однако, можно попробовать доказать свои права в судебном порядке. В таком случае лучше обращаться к юристам, которые помогут выяснить и предоставят консультацию по вопросу, кто погашает кредит умершего мужа, если супруги не проживали вместе.
  • Если человек не был женат и у него нет детей – ссуду приходится возвращать его родителям. Организации-кредиторы идут на списание кредита умершего сына, но это возможно лишь с том случае, если займ был застрахован. Может случиться, что приемники получат сумму большую, чем необходимо для закрытия ссуды. Это зависит от суммы страховой выплаты, прописанной в договоре.
  • Отдельно рассмотрим вариант, если в наследство поступает квартира с долгами. Коммунальные долги умершего достаются наследнику вместе с недвижимостью. Стоит ли принимать такое наследство, зависит от суммы долга и состояния жилья. Но если все уже оформлено – чтобы избежать взыскания денег судом, следует в порядке предусмотренном законодательством, оплатить задолженность по коммунальным платежам.

Есть ли способ не платить кредит за умершего родственника?

Самый простой вариант, как не платить кредит за умершего родственника (отца) – не вступать в наследство. Если человек не хочет принимать наследство, ему не нужно куда-либо обращаться и писать отказ – через полгода собственность умершего переходит государству.

Как правило, этот вариант актуален, если кроме долга ничего от родственника не осталось. Если же есть и имущество и долг – нужно произвести оценку, проконсультироваться с нотариусом и определить, стоит ли принимать наследство.

Важно знать, что банк может требовать выплаты достаточно недолгое время – шесть месяцев после того, как банк узнал о кончине заемщика или один год после окончания действия договора займа.

https://www.youtube.com/watch?v=Zw8JvuM4A8I

Если наследник не был уведомлен о займе и указанные сроки прошли – он имеет право не совершать никаких выплат по долгу.

Вы решили вступить в наследство

Принятие наследства является официальным подтверждением того, что кредит по наследству вы признали, и обязательство его платить сразу ложится на вас.

Если долг достаточно небольшой, но оплатить его нечем, и не хочется продавать имущество из-за небольшой задолженности, вы можете оформить кредит в Украине от Майкредит.

Компания оказывает услуги микрокредитования и если вам нужна сумма до 10 000 – обратиться сюда будет наиболее приемлемым выходом.

Вы получите возможность воспользоваться деньгами на выгодных условиях и сможете вернуть банку долги, доставшийся от родственника.

Источник: https://mycredit.ua/ru/blog/obyazan-li-naslednik-vyplachivat-kredit-umershego/

Как защитить свое имущество от долгов бывшего супруга :: Мнение :: РБК

Могут ли долги бывшего мужа перейти на сына?

Примерно через год после развода в отношении бывшего мужа было возбуждено уголовное дело за финансовые махинации. Как выяснилось, в период брака он взял у трех физических лиц и у крупного банка денежные средства по договорам займа и кредитному договору в размере более 30 млн. руб. В установленный договорами срок деньги не были возвращены кредиторам.

Бывший супруг признался, что потерял деньги на бирже. Приговором суда он был признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере и приговорен к 13 годам лишения свободы.

После этого кредиторы обратились в суд с исками о взыскании с него денежных средств, но исполнить полученное решение о взыскании судебные приставы-исполнители не смогли — у должника отсутствовало какое-либо имущество в собственности.

Узнав про заключенный бывшими супругами брачный договор, кредиторы стали требовать у моей клиентки продать квартиру и автомобиль в счет погашения долга.

Её возражения — формально договоры займа действительно были заключены бывшим мужем еще в период брака, но фактически на момент их заключения супруги уже более полугода не жили вместе, и о махинациях бывшего мужа она ничего не знала — кредиторов не убедили.

Они обратились в суд с иском к обоим бывшим супругам о признании брачного договора недействительным, возвращении сторон в первоначальное положение, выделе доли бывшего мужа в спорной квартире с целью обращения на нее взыскания. Квартира к моменту предъявления иска была подарена клиенткой своему малолетнему сыну, а автомобиль продан третьему лицу.

Отметим, что в положениях статей 44 и 46 Семейного кодекса РФ действительно предусмотрена возможность признания брачного договора недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок.

В частности, если супруг не уведомил своего кредитора о заключении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

В нашем случае данная обязанность бывшим супругом исполнена не была.

В рамках рассмотрения уголовного дела выяснилось, что бывший муж утверждал, что намеренно заключил брачный договор с целью вывода имущества из-под взыскания. Данный факт подтвердили многочисленные свидетели.

Признание брачного договора недействительным при таких обстоятельствах становилось вполне вероятным. Однако при рассмотрении любого судебного дела должны учитываться все нюансы. В том числе совокупность правовых норм, на которые ссылаются оппоненты, а также сложившаяся судебная практика. Кредиторы в данной ситуации не учли следующие обстоятельства.

Судом было установлено, что предметами договоров займа, заключенных между бывшим супругом и кредиторами, являлись денежные средства, а имущество, указанное в брачном договоре, предметом залога по указанным договорам займа не являлось. Аресты ни на квартиру, ни на автомобиль не налагались.

При этом брачный договор был заключен задолго до вынесения судом решения о взыскании денежных средств с бывшего мужа и открытии в отношении него исполнительного производства.

Согласно законодательству (ч.1 ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.1 ст. 446 ГПК РФ) и сложившейся судебной практике, обращение взыскания на жилое помещение исключается в случае, если оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и для самого должника, и для членов его семьи.

Кроме того, суд учел, что выдел доли в натуре из квартиры фактически не возможен. Поэтому последующее исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска невозможно.

И, наконец, суд отметил, что довод бывшего супруга о заключении брачного договора с целью вывода имущества из-под взыскания не свидетельствует об аналогичной цели со стороны бывшей жены. Доказательств обратного представлено не было.

В результате суд отказал кредиторам в требованиях.

Могла ли моя клиентка застраховать себя от подобного иска и немалых расходов на юристов? Однозначно, да. Ей все же было бы полезно проявлять интерес к делам мужа для своевременного реагирования на возможные проблемы. А если бы она заключила брачный договор с супругом в момент заключения брака, то это позволило бы избежать описанных проблем.

Для снижения возможных рисков собственность, приобретаемую в период брака, советуем оформлять на несовершеннолетних детей. Такая собственность исключается из совместно нажитого супругами имущества. Кроме того, ребенок не отвечает по кредитным обязательствам родителей своим имуществом.

А защиту интересов несовершеннолетнего в судебном деле будут осуществлять не только родители, но и органы опеки и попечительства.

Необходимо, конечно, отметить, что переоформление собственности на ребенка неизбежно влечет сложности для его родителей, связанные с владением и распоряжением такой собственностью, которые обязательно необходимо учитывать при принятии окончательного решения.

Если в результате раздела имущества супругов оно полностью перейдет к одному из них, то мужу или жене следует рассмотреть его продажу с последующим приобретением и оформлением в единоличную собственность других активов. В таком случае возврат разделенного имущества будет практически невозможен в связи с появлением добросовестного приобретателя (покупателя).

Источник: https://www.rbc.ru/opinions/money/11/08/2016/57ac8a0b9a79471fd8155b12

Работала, чтобы оплатить долг мужа, а он отнял сына – история узбекистанки

Могут ли долги бывшего мужа перейти на сына?

Душераздирающая история узбекистанки, которая смогла забрать сына у бывшего мужа и в настоящее время пытается вернуть принадлежащую ей квартиру, в которой ее бывший благоверный поселился с новой женой.

ТАШКЕНТ, 6 апр – Sputnik, Дильшода Рахматова. Женщина по имени Дилноза рассказала, как отправилась в Соединенные Штаты, чтобы заработать деньги на выплату долга бывшего мужа, а он за это время отсудил у нее маленького сына.

“Страна мечты” не стала для нее решением проблем. Напротив, уехав из Узбекистана, Дилноза не улучшила, а ухудшила свою ситуацию.

Корреспондент Sputnik Узбекистан встретился с женщиной.

– Дилноза, расскажите о себе? Когда вышли замуж?

– Десять лет назад я вышла замуж. И сразу же свекровь показала себя – не давала жить спокойно.  Она постоянно ставила мне в пример своего второго сына и его жену, родители которой купили им жилье, а сына устроили на работу. Кроме того, они оказывали им всяческую финансовую помощь. Она говорила, что мои родители тоже должны купить нам квартиру.

Эти разговоры не прекращались ни на минуту в течение двух месяцев, а потом она просто выставила нас из своего дома!

– Куда же вы пошли?

– Мы сняли квартиру и прожили в ней месяцев 7-8. За это время я забеременела. Было очень тяжело. Переживания, постоянное голодание дали о себе знать. У меня развилось малокровие (анемия). Слава Богу, родители навещали и приносили продукты и лекарства. Со стороны мужа о нас даже никто не вспомнил. Мой супруг на тот момент нигде не работал, да еще и выпивал. У меня произошел выкидыш.

В связи с тем, что муж не работал, начались проблемы с арендой квартиры. Тогда я была вынуждена просить деньги у родителей.  

Позже из съемной квартиры мы вернулись в дом свекрови. Муж пообещал родителям найти работу.

– Вы поверили этим обещаниям?

– Я поверила, ведь он сказал, что все осознал, решил пересмотреть отношение к жизни, особенно после того, как мы потеряли ребенка. Вскоре я снова забеременела. Свекровь постоянно “пилила”, что если муж не работает, тогда мне надо шевелиться. Я пошла работать акушеркой в поликлинику.

Заплату я приносила свекрови. Готовка тоже была на мне. Муж зарабатывал тем, что делал для людей “грин карты”. Но мне заработанное он никогда не отдавал. Если только я заводила разговор о деньгах, он заявлял, что должен погасить долги, которые взял на свадьбу и начало работы. 

В 2015 году, когда сыну исполнилось 4 года, мы развелись. 

– Значит, вы вернулись к своим родителям, когда вашему сыну было четыре года, верно?

– Нет, когда ребенку исполнилось 9 месяцев, семья мужа заявила мне, что ни я, ни мой сын им не нужны. Меня выгнали из дома. Я вернулась в дом своего отца.

В 2014 году мой муж и мой отец купили на мое имя 2-комнатную квартиру – они оплатили ее в равных долях. 

Я рискнула попросить у мужа денег, сказала, что ребенок голодает, на что он устроил скандал, заявил, что я задела его достоинство, и избил меня.

Вскоре к нам домой стали приходить люди, которых я никогда не видела. Они стали пугать меня, рассказали, что муж взял у них 12 тысяч долларов, и я обязана вернуть им эту сумму. Они грозились забрать все мои вещи в счет оплаты долга. 

Я, естественно, стала спрашивать, кто эти люди. Вместо ответа муж избил меня и вместе с сыном выгнал на улицу. 

После этого я решила развестись. После развода я выиграла “грин карту”. Прибыв в американское посольство с сыном, узнала, что его отец запретил вывоз ребенка. Он не учел, что мне был необходим достойный заработок, чтобы поднимать ребенка без чьей-либо помощи.

Делать было нечего, и я поехала работать в Соединенные Штаты, оставив сына под присмотром родителей по нотариальной доверенности.

Проработав год, я узнала, что за это время мой бывший муж начал через суд пытаться забрать ребенка.

Представляете? Ведь он прекрасно понимал, что я уехала не на отдых, что не сдала ребенка в детдом, а оставила у родителей – ведь я жизнь за сына отдам! Однако же он попытался нанести удар в самое уязвимое место. 

– Что вы сделали, когда услышали, что вашего ребенка забирают?

– Вернулась домой за один день. Узнала, что бывший муж уже давно женился. 

Я обратилась в суд и попыталась забрать ребенка. Прошла все инстанции – от наркологического до психоневрологического диспансеров. Решение суда было в мою пользу.

Sputnik / Дильшода Рахматова

Дильноза и ее сын раскрашивают картинки

В назначенный день я пошла в квартиру, принадлежавшую мне, в которой проживал бывший муж, чтобы забрать моего ребенка. На первом этаже меня встретили соседи с телефонами в руках – они сопровождали меня до самых дверей квартиры. Их камеры были направлены в мою сторону. Не зная, что делать, поднялась наверх.

Оказавшись, наконец, внутри, увидела моего малыша. Вдруг сын начал кричать и плакать. Я схватила его за руку и выбежала вон. Все это продолжалось под крики и оскорбления соседей, сыпавшиеся на меня со всех сторон. Когда вспоминаю это, до сих пор начинаю дрожать.

Сынок только сказал: “Мамочка, я так тебя ждал! Мне о тебе говорили много плохих слов. Никогда больше не оставляй меня”…

Я прежде всего мать, я хочу воспитывать своего сына сама, не отдавать его мачехе. Если сначала для меня первостепенной задачей было вернуть ребенка, то сейчас я еще решила вернуть себе свое имущество, ведь человек должен бороться за свою судьбу и свою честь.

Я научилась быть сильной благодаря жизненным испытаниям!

Источник: https://uz.sputniknews.ru/society/20190406/11163688.html

Юрист скажет
Добавить комментарий