Могу ли потребовать у приставов письменное подтверждение о переводе денег?

Перечисление алиментов на карту

Могу ли потребовать у приставов письменное подтверждение о переводе денег?

Перечисление алиментов на карту получателя — довольно распространенный и удобный способ уплаты алиментного пособия на несовершеннолетнего ребенка.

Он может реализовываться независимо от механизма уплаты алиментов — из зарплаты плательщика, путем самостоятельных перечислений им, или в рамках принудительного взыскания — главными факторами является наличие у получателя открытого карточного счета и поданного им заявления по месту удержания, с просьбой о перечислении денег на карту.

Кроме того, законодатель также позволяет плательщику пособия требовать перечисления половины алиментов непосредственно на карту ребенка. Однако данный вопрос решается исключительно в судебном порядке и требует доказательств того, что средства используются не на нужды ребенка и оставшееся их части будет достаточно для его полноценного содержания.

Вместе с тем вполне приемлемым считается и самостоятельное перечисление алиментов с карточного счета плательщика на карту получателя, однако, такая процедура требует учета некоторых особенностей. Несмотря на это, законодательство исключает возможность взыскания алиментов с кредитной карты плательщика.

Как перевести алименты на карту Сбербанка

Как известно, взыскание алиментов может осуществляться как в добровольном (по соглашению об уплате алиментов), так и в принудительном (по исполнительному документу) порядке (ст. 80 СК). Независимо от этого, плательщик алиментов, всегда должен иметь документальные доказательства факта исполнения своей алиментной обязанности.

В противном случае, работники ФССП (Федеральной службы судебных приставов), контролирующие процесс исполнения, могут насчитать ему задолженность. Чтоб избежать разбирательств с приставами и прочих связанных с этим проблем, целесообразно переводить алименты на карточный счет получателя алиментов (например, бывшей жены), открытый в Сбербанке.

Следует помнить, что способ получения алиментного содержания определяется по желанию его получателя и должен указываться в соглашении об уплате алиментов или исполнительном документе.

Таким образом, для перечисления алиментных средств на карту Сбербанка, необходимо желание на то их получателя и наличие у него открытого карточного счета. Кроме того, перевод денег на карту требует учета:

  • Добровольного соглашения об уплате алиментов (ст. 99 СК). В нем должна быть указана не только необходимость перечисления средств на карту с соответствующими реквизитами, но и размер пособия в твердой сумме или части дохода, а также периодичность их уплаты. На основании указанного соглашения, алиментный должник может самостоятельно осуществлять переводы средств на карту, каких-либо дополнительных заявления получателя для того не требуется.
  • Трудоустройства алиментного должника. Если плательщик алиментов официально трудоустроен, по заявлению получателя, администрация предприятия или организации, в которой он работает или получает какой-либо доход (например, Пенсионный фонд), обязана будет самостоятельно высчитывать размер пособия из зарплаты должника. Перечисление его на указанный в заявлении счет получателя осуществляется в течение трех дней с момента выплаты зарплаты (ст. 109 СК).
  • Открытого исполнительного производства по алиментам. Если должник официально не трудоустроен и фактическим взысканием занимаются судебные приставы, то заявление о необходимости перечисления средств на карту, необходимо подавать именно им. Они обяжут должника к перечислению денег либо на указанный в заявлении счет получателя, либо на депозитный счет отделения ССП, после чего, в соответствии с п. 1 ст. 110 ФЗ № 229 от 02.10.07г., в течение 5 рабочих дней, сами перечислят их на счет получателя.
  • Расходов, связанных с переводом. Согласно ст. 109 СК, расходы, связанные с переводами алиментов на карту, уплачиваются их плательщиком и в счет указанного пособия не учитываются.

Заявление на перечисление алиментов на карту

Как уже было сказано, заявление на перечисление алиментов на карту Сбербанка, может быть подано их получателем либо в администрацию предприятия или организации, в которой должник получает какой-либо доход (зарплату, пенсию, пособие по безработице), либо непосредственно в подразделение ФССП, в компетенцию которого входит ведение исполнительного производства в отношении конкретного должника.

Независимо от адресата, указанное заявление подлежит обязательному письменному обличению и подается в двух экземплярах, один из которых остается у адресата, а на втором, канцелярией организации ставится отметка о его принятии, после чего он возвращается заявителю и хранится им.

Допустима также пересылка заявления заказным почтовым отправлением с уведомлением о получении. Помимо этого, при составлении указанного заявления необходимо учитывать, что:

  1. В шапке заявления указывается адресат, а также данные заявителя — ФИО, адрес, телефон. Так, если заявление направляется по месту работы плательщика алиментов, оно делается на имя главного бухгалтера, если в ССП — на имя пристава, который ведет исполнительное производство. Если производство еще не открыто, то заявление делается на имя начальника подразделения ССП.
  2. Независимо от того, куда оно подается, заявление составляется в произвольной форме. Так, оно должно содержать указание на:
    • обязанность конкретного должника уплачивать алименты, в соответствии с конкретным исполнительным листом (соглашением, судебным приказом);
    • обязанность организации удерживать алименты с его зарплаты, в соответствии со ст. 109 СК (при подаче по месту получения дохода);
    • просьбу заявителя открыть исполнительное производство (если оно еще не открыто) и производить взыскание алиментов в пользу заявителя, на основании конкретного исполнительного листа (при подаче в подразделение СПП);
    • просьбу о перечислении удержанных или взысканных сумм алиментов на конкретный р/с, открытый в Сбербанке, с обязательным указанием такого счета.
  3. Заявление подписывается лично получателем алиментов или его представителем (при наличии доверенности).
  4. Вместе с заявлением, получателю алиментов необходимоподать некоторые документы. Так, заявление подается вместе с копией паспорта, оригиналом исполнительного документа или нотариально заверенным соглашением об уплате алиментов и выпиской, полученной в отделении Сбербанка, с указанием на реквизиты открытого получателем счета. Если в отделении ССП уже открыто исполнительное производство, к заявлению прикладывается только выписка из банка.

Алименты на карту ребенку

Суммы денежных средств, предназначенные несовершеннолетнему ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение одного из его родителей и расходуются им исключительно на содержание, воспитание и образование его ребенка. В случае использования средств, полученных родителем в качестве алиментов на ребенка, для удовлетворения собственных интересов, это следует расценивать, как нарушение имущественных прав такого ребенка.

При наличии доказательств такого или любого другого нецелевого использования средств, в соответствии с п. 2 ст.

60 СК, плательщик алиментов вправе, требовать от суда вынесения решения о перечисления 50% подлежащих уплате им алиментов, непосредственно на сберегательный счет ребенка.

Такое решение позволит не только сохранить пособие от нецелевого использования и реализовать имущественные права ребенка, но и улучшить имущественное положение несовершеннолетнего в будущем. В то же время нужно учитывать и то, что:

  • При рассмотрении указанной категории дел, суды руководствуются именно интересами ребенка. Как правило, судьи допускают сохранение половины уплачиваемых алиментов на сберегательном счету лишь в том случае, когда размер уплачиваемого пособия не менее чем в 2 раза превышает размер прожиточного минимума для ребенка. Если размер алиментов меньше, суды либо отказывают в вынесении решений, либо предлагают уменьшить размер сберегаемых алиментов.
  • При вынесении судом такого решения, оно должно предполагать особый порядок снятия средств. В частности, может быть установлено, что получатель алиментов может обналичить сберегательный счет лишь при наличии разрешения органов опеки, при условии полной отчетности расходования указанных алиментов.
  • Являясь законным представителем ребенка (ст. 52 ГПК), родитель-плательщик алиментов, может самостоятельно открыть в Сбербанке сберегательный или любой другой счет для своего ребенка. Для этого будет достаточно свидетельства о рождении ребенка и паспорта плательщика алиментов.
  • Ограничение в 50% установлено лишь в отношении требований плательщиков алиментов — получатель пособия может без какого-либо решения суда переводить получаемые им средства на счет ребенка в любом размере.
  • Если суд отказал в изменении порядка исполнения решения суда об алиментах и перечислении половины (или меньше) средств на личный счет ребенка, с целью охраны его имущественных прав, родитель может дополнительно перечислять средства, которые не будут входить в счет алиментов, однако будут накапливаться на сберегательном счету ребенка.

Алименты с карты на карту

Официально нетрудоустроенные плательщики алиментов, или плательщики, исполняющие указанную обязанность по соглашению в добровольном порядке, могут перечислять суммы требуемого пособия на карточный счет получателя, открытый в Сбербанке, со своей карты, открытой в любом из российских банков.

Самостоятельное перечисление алиментов с карты на карту позволяет их плательщику контролировать размер уплачиваемых сумм. Кроме того, в случае перевода в пределах одного банка, это позволит сэкономить на банковской комиссии.

Однако подобный способ перечисления денег сопряжен с некоторыми особенностями и рисками, учет которых обязателен для плательщика алиментов:

  • Так, перечисляя деньги с карты на карту, крайне важно сохранять все квитанции о переводе или выписки из банка с указанием суммы, даты перевода и назначением платежа «алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка». Только они смогут стать документальным доказательством факта уплаты алиментов, в случае недоразумений, вопросов к плательщику от судебных приставов и возникновении мнимой задолженности.
  • Кроме того, перечисление алиментного пособия на карту матери ребенка, необходимовсегда осуществлять с карты, оформленной на плательщика такого пособия, но никак не на другое физ. лицо. В противном случае даже при наличии квитанций и выписок, доказать факт уплаты будет невозможно, так как фактическим плательщиком будет выступать владелец карты, но не сам плательщик алиментов.
  • В случае отсутствия квитанций и выписок из банка или уплаты пособия не со своей карты, плательщик алиментов может доказать факт их уплаты только по расписке, выданной ему получателем такого пособия. Так, возможность выдачи получателем пособия расписки о его получении целесообразно оговаривать с ним заранее, так как при отказе в ее выдаче, данный способ уплаты алиментов будет неприемлемым.

Алименты с кредитной карты

Согласно ст. 82 СК РФ, алименты на содержание несовершеннолетних детей в национальной или иностранной валюте могут удерживаться только из заработка или иного дохода родителя, на котором лежит обязанность по их уплате. Согласно ст.

41 НК, доходом считается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая, в том числе и в целях налогообложения НДЛФ. Глава 23 НК, регулирующая НДФЛ, как и все законодательство, не дает более четкого понятия дохода.

Научная литература квалифицирует доход, как материальную и экономическую выгоду, полученную в результате трудовой, предпринимательской и иной деятельности, а также связанную с улучшением имущественного состояния лица, независимо от оснований ее получения.

Кроме того, при определении дохода, из которого могут удерживаться алименты, необходимо учитывать, что:

  • Основным признаком дохода, из которого может быть удержано алиментное пособие, следует считать наличие права собственности на предметы такого дохода — деньги, имущество, права. При этом указанные предметы доходы должны быть получены плательщиком пособия на безвозвратной основе — в противном случае дохода не возникает.
  • Кроме того, необходимо учитывать и то, что Постановлением Правительства РФ № 841 от 18.07.96г., определен Перечень видов зарплаты и иного дохода, из которых допускается удержание алиментов. В него входят все виды зарплат и доходов, как по основному месту работы, так и по совместительству, включая премии вознаграждения, надбавки, пенсии, стипендии, пособия, материальную помощь, доходы от продажи и т.д. Кредиты в указанный перечень не входят.
  • Исходя из того, что кредиты предоставляются на возвратной основе, они не могут формировать доход физического лица и не могут считаться его зарплатой. Учитывая то, что кредиты в вышеуказанный исчерпывающий Перечень не входят и под определение дохода не подпадают, алименты из них удерживаться не могут.

Заключение

Безусловно, перечисление алиментов на карту, является одним из самых удобных ныне доступных инструментов для уплаты такого пособия — в зависимости от механизма их уплаты, данный инструмент позволяет довести данный процесс до автоматизма, без фактического участия самого плательщика. В то же время он сопряжен с некоторыми рисками — при самостоятельном перечислении у плательщика возникает необходимость документального доказывания уплаты, путем получения квитанций, расписок и т.д.

Как и любой другой способ уплаты алиментного содержания, перевод средств на карточный счет имеет как преимущества, так и недостатки. Однако за всем этим нельзя забывать, что это непросто способ исполнения обязанности, а способ реализации имущественных прав своего ребенка, о чем, за спорами и прениями, так часто забывают стороны данного процесса.

Источник: http://alimentoved.ru/poryadok-uplaty-alimentov/sposoby-uplaty/perevod-na-kartu/

«Нам стали чаще открывать двери»

Могу ли потребовать у приставов письменное подтверждение о переводе денег?

Начало трансляции: 26 июня 2019 в 06:57

“Газета.Ru”

— Здравствуйте, Артур Олегович!

Артур

— Артур Олегович, скажите, пожалуйста, если идти работать судебным приставом после окончания университета (но не юридического), а за плечами есть военная кафедра, какое звание мне присвоят?

Владислав (Воркута)

— Артур, добрый день. Что мне нужно сделать, чтобы попасть на работу в ваше ведомство? Есть ли какие-то специальные учебные заведения? Обязательно ли высшее юридическое образование и если нет, то какое предпочтительнее?

Марина

— Какая средняя зарплата у судебного пристава?

— Сразу хочу сказать, что в настоящий момент для того, чтобы стать судебным приставом, на сегодняшний день высшего юридического образования не требуется. Необходимо только достигнуть 20 лет, иметь среднее образование и подходить по состоянию здоровья.

Я надеюсь, что в ближайшее время, конечно, в рамках развития законодательства о службе и в том числе принятия закона о правоохранительной службе, мы его очень ждем, мы усилим критерии отбора, и, безусловно, наша цель — это обязательное юридическое образование для пристава-исполнителя. Я думаю, что это очевидно.

Такой позиции придерживаются и многие представители законодательной власти, которые участвуют в законотворческом процессе. Совершенно очевидно, должностное лицо, которое исполняет судебные решения, в том числе и очень сложные с юридической точки зрения, решения судов общей юрисдикции, конечно, должно иметь высшее юридическое образование.

В целом служба у нас развивается в трех направлениях. Судебные приставы-исполнители, приставы по обеспечению безопасности деятельности судов. Здесь мы предусматриваем, конечно, в перспективе больше ужесточение в плане физических данных, возраста, подготовки физической, состояния здоровья.

Опять-таки, все это будет решено, мы надеемся, с момента принятия закона о правоохранительной службе и включения Службы федеральных приставов в число правоохранительных органов. Третья категория — это дознаватели. Здесь в перспективе мы планируем критерии — это наличие высшего юридического образования. Служба у нас молодая, нам всего 11 лет, по большому счету.

Хотя исторически понятно, что приставы были, и были в дореволюционной России. Но, тем не менее, мы сейчас очень развивающаяся служба. Конечно, многие вопросы не решены, в т. ч. и статусные, системные . Но я надеюсь, что в ближайшее время мы закончим формирование службы с точки зрения ее структуры, официального статуса, статуса как правоохранительного органа.

Социального статуса наших работников. На сегодняшний день де-юре ограничений, связанных с отсутствием юридического образования, нет. Но еще раз повторю, что это ближайшая перспектива. Поэтому тех, кто хотел начать госслужбу с судебных приставов и дальше двигаться по карьерной лестнице, высшее образование предпочтительно. Зарплата пока, к сожалению, оставляет желать лучшего.

В среднем 12000 рублей. Для таких регионов, как Москва, СПб и целый ряд других крупных мегаполисов, зарплата мизерная. В то же время для окраин, для Северного Кавказа, Сибири, Дальнего Севера, для отдаленных точек даже центрального региона это вполне приемлемо. Отсюда и качество работы. К сожалению, чем дальше от Москвы, тем работа лучше.

Я сам не москвич, поэтому эта критика со стороны всегда объективная. Действительно, Москва сегодня фактически на последнем месте по всем показателям с большим отрывом. На первом месте у нас сегодня Саратов, Кабардино-Балкария, Чувашия. Из наиболее стабильных, конечно Кабардино-Балкария, Волгоград и Саратов. Вот три региона, которые не только сегодня лидируют, но они наиболее стабильно работающие в последние годы.

Владислав

— Войдет ли ваша служба в состав правоохранительных органов или в связи с финансовым кризисом эти планы отменили?

— Я думаю, мы не то что надеемся, мы знаем, что в том проекте закона о правоохранительной службе, который на сегодняшний день, по нашей информации, практически уже доработан, практически все основные направления деятельности службы, включая обеспечение безопасности судебных заседаний, принудительного исполнение судебных решений и решений других уполномоченных органов, дознание, — эти направления деятельности рассматриваются как относящиеся к правоохранительной службе. Сейчас все зависит от того, насколько быстро будет завершена реформа госслужбы в целом. Вы знаете, что у нас есть закон о гражданской службе. Сейчас должен появиться закон о правоохранительной и о военной службе. Мы надеемся, что это случится в этом году и мы получим статус правоохранительного органа и сможем решать многие вопросы уже без тех проблем, которые существуют у нас сегодня. Чтобы была понятна наша заинтересованность в быстрейшем принятии закона, я назову проблему приема на службу наших работников, которые имеют необходимость при исполнении служебных обязанностей использовать спецсредства, даже оружие. Понятно, что это должны быть лица не только определенного образовательного уровня, но, самое главное, это лица, которые прошли спецотбор по состоянию здоровья. У нас возникают проблемы даже прохождения специальной врачебной экспертизы для сотрудников, которые в своей служебной деятельности используют не только оружие, а и автоматическое оружие. Из-за отсутствия статуса. Сегодня такую экспертизу могут проходить только лица, которые поступают на правоохранительную службу. Такая ситуация, что есть органы, которые получили спецзаконы — закон о милиции, указ о наркоконтроле, о таможенной службе, — они де-юре являются правоохранительными органами. У нас такого нет. Мы на сегодняшний день де-факто должны выполнять правоохранительную деятельность, но числимся как гражданский орган. Мы сегодня обеспечиваем безопасность таких судебных процессов, как процесс в Нальчике, в Ингушетии. Это только наиболее громкие процессы. Наши работники несут серьезную службу и отвечают за очень серьезные вопросы. Поэтому возникает много вопросов, связанных с нашим сегодняшним статусом. Мы очень надеемся, что в этом году проблема будет снята. Я сказал именно о тех проблемах, которые связаны с непосредственным осуществлением тех полномочий, которые на нас возложены. Есть еще целый ряд вопросов, это можно говорить очень долго. Я вам привел наиболее наглядный пример.

Дмитрий

— Добрый день!Прошу ответить на следующий вопрос: если один из супругов, формально находящихся в зарегистрированном браке, но фактически проживающих раздельно и не поддерживающих каких-либо отношений, взял без ведома другого супруга кредит в банке и перестал его обслуживать, то насколько реальна ситуация, когда по решению суда приставы придут описывать имущество (обстановку квартиры, предметы быта) по адресу проживания должника? Есть ли возможность доказать, что отвечать по взятому кредиту (без обеспечения и поручительств) должен именно тот супруг, который его взял, или же здесь ответственность несут оба супруга, пока брак не будет официально расторгнут?Может ли быть наложен арест (списаны деньги в счет уплаты долга) в процессе исполнительного производства на пенсионный счет супруга?

— Возможность, наверное, есть. Но все-таки нужно очень серьезно относиться к такой правовой ситуации, как юридически оформленный брак. Надо понимать, что это не просто штамп в паспорте.

Поэтому, если разошлись, значит, надо либо юридически оформлять развод, либо тогда действительно могут возникнуть такие проблемы, когда судебный пристав налагает арест на имущество должника.

Согласно положениям ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено на его долю в общем имуществе супругов, которое причиталось бы этому супругу при разделе имущества. Понятно, что у второго супруга всегда есть шанс доказать, что это имущество не может быть подвергнуто взысканию.

И действительно, такие иски есть — об освобождении имущества из-под ареста. Но это достаточно сложная юридическая процедура. И еще раз повторюсь, что если люди находятся в браке, то пристав накладывает арест на имущество и дальше в судебном порядке надо доказывать, что это имущество может быть освобождено из-под ареста.

Алексей

— Скажите, а вот это «чудесное» нововведение со взломом двери — это крайняя мера или ломают теперь направо-налево?

Андрей

— Здравствуйте, Артур.

Как вы относитесь к принятому закону «Об исполнительном производстве», который позволяет судебным приставам взламывать дверь должника (кстати, кто оплатит взлом — неужели служба судебных приставов?)? Как вы можете его объяснить с точки зрения Конституции, дающей право на неприкосновенность жилища? Может быть, стоит давать должникам хоть какой-нибудь шанс заработать денег и отдать долг, а не раздевать их полностью как липку при отсутствующей процедуре банкротства физических и юридических лиц? Спасибо.

— Я сразу хотел бы поговорить немножко о Конституции. У нас очень много спекуляций на тему ограничения тех или иных прав. Сразу хочу сказать, что для лиц, которые очень любят цитировать Конституцию и при этом являются нарушителями закона, важно знать о том, что весь комплекс прав, которые гарантирует Конституция, имеет отношение к законопослушному гражданину.

Это абсолютно мировая практика.

И если вы даже обратитесь к Европейской конвенции о правах человека и к тем протоколам, которые приняты к этой конвенции, там тоже есть ограничения, что да, есть право на свободу передвижения, на свободу выезда, но тут же Европейская конвенция, протокол 4: если гражданин нарушает закон, права и интересы третьих лиц, то это право может быть ограничено.

То же самое положение содержится в ст. 55 Конституции, где указано, что федеральным законом в целях защиты в т. ч. интересов третьих лиц определенные права гражданина могут быть ограничены. Если человек преступил закон, например не исполнил судебное решение, — извините меня, та же Конституция гарантирует любому гражданину в цивилизованном государстве доступ к правосудию.

Причем не к формальному правосудию, когда в суде доказал и получил судебное решение как моральное удовлетворение. Доступ к правосудию предполагает возможность реальной защиты прав. Для этого закон предусматривает комплекс мер, направленных на понуждение незаконопослушного гражданина к исполнению обязанностей, которые он должен нести в т. ч. по отношению к третьим лицам.

Поэтому, что касается права на принудительный вход в жилое помещение, такое право действительно установлено. И здесь нужно говорить о том, что эта норма носит общепревентивный характер. Конечно, это крайняя мера. За весь 2008 год по 36 млн исполнительных производств эта мера принималась всего 23 раза. За первые три месяца этого года мы это право использовали лишь четыре раза.

И еще раз повторюсь: это крайняя мера. А общепревентивный характер заключается в том, что раньше неоткрывание дверей приставу, когда должник стоял за дверью и насмехался над приставом, — это была нормальная практика. Это было в арсенале в т. ч. и адвокатов, и советовали просто не открывать дверь судебному приставу. Надо помнить, что за приставом всегда стоит взыскатель.

И возникала ситуация, что взыскатель оказывался в ситуации, что вроде право у него есть, а должник стоит за дверью и смеется над ним и приставом. Поэтому сейчас общепревентивный характер заключается в том, что должники стали открывать дверь. Потому что понимают, у них нет выбора, дверь могут взломать.

Конечно, есть крайние случаи, есть маргиналы, которым самим нравится оказываться в центре скандала. Я думаю, что это не повод сегодня обвинять приставов в необдуманном использовании.

Наоборот, очень серьезно подошли к этим полномочиям, мы приняли соответствующие ведомственные документы, которые, во-первых, обязывают по каждому факту принудительного входа в жилище информировать директора службы, готовить спецдонесения. Если даже в каком-то отдаленном центре такое право пристав использовал, главный судебный пристав должен об этом знать.

И далее мы уже в каждом конкретном случае разбираемся с этим фактом, причем не только с точки зрения законности, но и с точки зрения обоснованности. Была ли вообще необходимость, объективная, взламывать дверь, создавать проблемы для членов семьи должника. Или можно было бы, скажем, ограничиться на этой стадии исполнительного производства более щадящими мерами для должника. Наверное, неправильно сразу вламываться в квартиру, если, например, не проверены банковские счета. Если у человека есть банковский счет, то на него стоит в первую очередь обращать внимание, а не вламываться в жилище. Мы мониторим ситуацию: практически прекратились отказы, нам стали чаще открывать двери. Эта норма реально работает.

Константин

— Я оплатил штраф ГИББД в положенный срок, но через полгода от судебных приставов получил постановление на оплату этого штрафа. Квитанция об оплате у меня на руках. Обязан ли я ее вести и демонстрировать судебному приставу, или это он в удобное для меня время должен приехать ко мне домой и удостовериться в ее наличие. Обязан ли я доказывать свою невиновность?

Сергей

Источник: https://www.gazeta.ru/interview/nm/s2972000.shtml

Юрист скажет
Добавить комментарий