Как вернуть списанные банком по задолженности средства, если были перечислены алименты?

Возврат алиментов

Как вернуть списанные банком по задолженности средства, если были перечислены алименты?

С родителей, уклоняющихся от содержания своих чад, назначаются алименты в пользу стороны-взыскателя. Если же имеет место необоснованное или завышенное списание средств со счета плательщика, он может в определенных законом случаях вернуть деньги.

В силу действующего семейного законодательства, алименты, даже если они взысканы необоснованно, не могут быть истребованы обратно в ущерб интересов ребенка — ответственность за возврат незаконно начисленных выплат будет нести признанное виновным совершеннолетнее лицо.

Вопрос возврата алиментов при юридической процедуре оспаривания отцовства также трактуется в пользу защиты материнства и детства: выплаты на неродного ребенка будут прекращены только с момента вступления одноименного решения суда в законную силу, а если у плательщика имеется задолженность за прошедшее время (предшествующее процедуре оспаривания) — суд может оставить ее действующей к взысканию.

В каких случаях можно вернуть алименты?

Условия для возврата алиментных средств описаны п. 2 ст. 116 СК РФ, которая говорит о возможности возврата только в случае совершения противоправных действий со стороны-взыскателя или третьих лиц:

  1. Судебным актом отменено решение суда о взыскании алиментов, так как оно выносилось в связи с представлением ложных данных или поддельных документов.
  2. Соглашение о назначении алиментов отменено и признано недействительным в связи с давлением взыскателя на плательщика путем применения угроз, насилия или обмана.
  3. Имеется приговор суда и установлены виновные лица в деле о поддельности документов взыскания:
    • исполнительного листа;
    • соглашения;
    • решения суда.

При этом уточняется, что обратное взыскание со счета несовершеннолетнего является необратимым, а уплаченные в счет алиментов средства должно погасить лицо, признанное виновным в противоправных действиях и нанесшее фактическому плательщику материальный ущерб. Однако пострадавшему лицу придется доказывать свою правоту и возвращать потерянные средства в судебно-исковом порядке.

Что делать при переплате по алиментам?

Иногда возникают ситуации, при которых с плательщика вдруг удерживается сумма большая, нежели установлено решением суда или исполнительным листом. Причиной этому могут послужить различные факторы:

  • ошибка должностного лица (например, бухгалтера), при перечислении ежемесячной выплаты или сбой рабочей техники;
  • несвоевременное сообщение плательщиком, получателем или судебным приставом об изменении размера ежемесячной суммы (например, вследствие уменьшения размера алиментов) или иной информации, влияющей на сумму отчислений (например, достижение ребенком 18-летия в проплаченном месяце);
  • опечатка в исполнительном листе (если он оплачивается впервые) и расхождение его в сумме с решением суда;
  • преднамеренное действие должностного лица, осуществляющего перевод средств и др.

Столкнувшись с подобной ситуацией «пострадавший» плательщик, конечно, может смириться и оставить все как есть — он не дополучает заработную плату в этом конкретном месяце, т.к. деньги в повышенном размере переходят ребенку. Но это в идеале…

Если родитель не согласен с тем, что он «переплатил» алименты вследствие ошибки третьего лица — возвращение средств с получателя считается необратимым, а взыскать излишне уплаченные средства можно лишь с лица, виновного в переплате.

Как вернуть излишне перечисленные алименты?

  1. Каждому известно, что решать любую проблему изначально необходимо мирным путем. Поэтому, в случае обнаружения переплаты алиментов и выдачи на руки недостаточного объема зарплатных средств, в первую очередь нужно подойти к бухгалтеру и выяснить причину переплаты.

    Если это ошибка конкретного человека или техники, то она будет разовой, но если неверная сумма указана в исполнительном листе — ошибки будут продолжаться ежемесячно (пока плательщик не устранит нарушение путем перевыпуска исполнительного документа у помощника судьи);

  2. Если лицо, допустившее переплату, признает свою ошибку — необходимо указать ему на возврат переплаты из его личных денежных средств, объяснив, что с получателя вернуть деньги запрещает семейное законодательство, а недоплата заработной платы — прямое нарушение Трудового кодекса;
  3. Если же бухгалтер отказывается самостоятельно платить за свою ошибку (а сумма переплаты немаленькая или значимая для плательщика), можно пригрозить ему жалобой на работодателя, а затем и в суд.

Образцы жалобы и искового заявления о переплате можно посмотреть ниже.

Директору ООО Фермер
Никаноровой Т.И.

водителя 1 категории Муромова А.М.

Заявление

Прошу Вас решить вопрос о возврате излишне удержанных средств в счет выплаты алиментов из моей заработной платы в сумме 8 000 руб., вместо 4 000 согласно исполнительному документу.

На основании ст. 109 СК РФ, ст.

98 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Однако из моей заработной платы в нарушение действующего законодательства платежным поручением №08009736 от 01.06.2019 были удержаны лишние денежные средства, противоречащие требованиям исполнительного листа, что нарушает мои трудовые права.

При переплате алиментных средств взыскать излишне выплаченные алименты с получателя не представляется возможным, выплаты должно возместить лицо, по чьей вине произошло завышенное удержание.

На основании вышеизложенного, прошу Вас установить должностное лицо, виновное в удержании завышенной суммы из моей заработной платы и возместить излишне удержанные денежные средства в сумме 4 000 руб. В случае невыполнения требования, изложенного в настоящем заявлении, данный вопрос будет решаться мной в судебном порядке.

«____» _____________ 2019 г. ______________/Муромов А.М./

Образец искового заявления о возврате алиментов выглядит следующим образом:

В Бежицкий районный суд г. Брянска
г. Брянск, ул. М. Стачки, д.14

Истец: Лопухов Валерий Иванович, г. Брянск, ул. Фрунзе, 10-22,

конт./тел. 8-900-00-00-00

Ответчик: Ген. директор ООО Твинс, Сапин Юрий Вадимович, г. Брянск, пер. Осоавиахима, д.14Б,

конт./тел. 74-74-74

Исковое заявление о возврате денежных средств, незаконно удержанных из заработной платы

Я являюсь сотрудником ООО Твинс с 2007 года, в данной организации состою в должности специалиста 1 категории по закупкам.

С 2012 года бывшей супругой с меня были взысканы алименты, которые ежемесячно удерживались из моей заработной платы в сумме 1/4 от дохода на предприятии и составляли 4 300 руб./мес.

В мае текущего года в штате сменился бухгалтер, и я получил на руки меньшую сумму заработной платы, нежели положена мне после взыскания алиментных средств (т.е. не 12 900 руб., а всего 9 000 руб.).

При выяснении всех обстоятельств, стало известно, что новый сотрудник бухгалтерии Новикова И.В. перепутала исполнительные листы – мой и другого алиментообязанного работника, ввиду чего на лицевой счет моей бывшей супруги была перечислена завышенная сумма, а супруге моего коллеги – заниженная.

Я пытался решить данный вопрос в мирном порядке с Новиковой И.В. и генеральным директором Сапиным Ю.В. о возврате излишне удержанных средств, однако они отказались возвращать мне деньги, нарушая тем самым трудовое законодательство.

Согласно ст. 109 СК РФ, ст.

98 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Однако из моей заработной платы в нарушение указанных статей были удержаны лишние денежные средства, противоречащие требованиям исполнительного листа.

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ СУД:

  1. Взыскать с работодателя Сапина Ю.В. сумму, незаконно удержанную из моей заработной платы в счет уплаты алиментов, в размере 3 900 руб.
  2. В судебное заседание вызвать свидетелей:
    • Новикову Ирину Викторовну (бухгалтера ООО Твинс), проживающую по адресу: г. Брянск, ул. Бурова, 2-18;
    • Мешкова Олега Сергеевича (коллегу), проживающего по адресу: г. Брянск, ул. Плодородная, 1.

К исковому заявлению прилагаю следующие документы в 2 экз.:

  1. Исковое заявление.
  2. Копия паспорта истца.
  3. Платежное поручение от 12.05.2019.
  4. Копия исполнительного документа о взыскании алиментов.
  5. Копия решения суда о назначении алиментов.
  6. Копия заявления на имя работодателя об устранении ошибки при начислении заработной платы.
  7. Распечатка смс-сообщения от Сбербанка о поступлении зарплатного платежа в сумме 9 000 руб.

«____» _____________ 2019 г. ______________/В.И. Лопухов/

Возврат алиментов при оспаривании отцовства

Процедура оспаривания отцовства всегда происходит в судебном порядке и предполагает исключение ранее указанного родителя из свидетельства о рождении ребенка, а также освобождает бывшего отца от всех правовых обязательств по отношению к несовершеннолетнему (наследственных, имущественных, родственных и т.д.).

Однако даже в этом случае в аспекте алиментных правоотношений законодательство трактуется в пользу материнства и детства, а именно:

  • Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙
  • если алименты ранее были взысканы с оспорившего отцовство лица, выплата их прекращается только с момента вынесения судом соответствующего решения;
  • если имеется скопившаяся по вине плательщика алиментная задолженность суд не снимет с неродного отца обязательства к ее погашению;
  • возврат ранее выплаченных средств за прошедший период (3 года) крайне проблематичен, и возможен только в случае доказательства умышленных действий матери ребенка, вводившей в заблуждение суд при назначении выплат с неродного родителя.

Судебная практика по возврату необоснованных выплат при оспаривании отцовства неутешительна для истцов, поскольку доказать злой умысел матери, действующей в защиту законных интересов своего ребенка при назначении алиментов, крайне сложно, и прибегать придется не только к семейному и гражданскому законодательству, но и к уголовному праву, а привлекать к уголовной ответственности родителя (мать), на иждивении которой остается ребенок после оспаривания отцовства, противоречиво и идет вразрез интересам несовершеннолетнего.

Источник: http://alimenty-expert.ru/osvobozhdenie/vozvrat/

Приставам запретят удерживать деньги с пенсий и пособий

Как вернуть списанные банком по задолженности средства, если были перечислены алименты?

Россияне получат возможность создавать специальные банковские счета, куда государство сможет перечислять социальные пособия на детей, средства маткапитала, пенсию по потере кормильца и выплаты пострадавшим от чрезвычайных ситуаций.

Если вдруг их получатели окажутся должниками по кредитам или по оплате услуг ЖКХ, то судебные приставы не смогут наложить арест на такие счета. Соответствующий законопроект был принят Госдумой во втором чтении на пленарном заседании 22 января.

Как отметил спикер палаты Вячеслав Володин, граждане давно ждут окончательного принятия этой инициативы, она станет для них надёжной защитой.

Счета, свободные от посягательств

Сегодня в статье 101 «Об исполнительном производстве» определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Это, например, пенсии, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, средства материнского капитала, командировочные.

Но сейчас эти выплаты зачисляются на обычные банковские счета, с которых в процессе исполнения судебных решений у должников могут изымать деньги. Лишь потом выясняется, что это были социальные доходы. Доказать, что средства списаны неправомерно — дело трудное и дорогое.

Необходимо собрать максимум справок, обратиться в суд, и в итоге разбирательство может растянуться на долгие месяцы, причём без гарантии успешного разрешения дела.

Читайте по теме Ещё в 2015 году в закон об исполнительном производстве была внесена норма, по которой должник должен предоставить судебному приставу документы, подтверждающие наличие доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Но этот механизм работает в том случае, если человека известили о возбуждении исполнительного производства, а часто такая информация к гражданам не поступает.

В связи с этим вице-спикер Госдумы, глава фракции «Единая Россия» Сергей Неверов, первый зампред фракции Андрей Исаев и Владимир Васильев в период исполнения им полномочий депутата Госдумы разработали законопроект о специальных социальных счетах. В первом чтении он был рассмотрен в 2017 году, затем документ прошёл процедуру согласования и уточнения с компетентными органами, в частности с Центральным Банком. Во втором чтении он был принят на пленарном заседании Госдумы 22 января.

«Запрет на исполнительное взыскание с выплат социального характера и ранее существовал в законодательстве.

Но механизм был несовершенен — приставы и банки видели счёт должника, но не видели, какие именно средства на него поступают», — заявил председатель Государственной Думы Вячеслав Володин.

По его словам, «принятыми поправками чётко прописывается механизм, когда каждое поступление социального характера будет обозначено в банковской системе, чтобы защитить подобные выплаты от взысканий».

За банками установят жёсткий контроль

269 заявлений об оспаривании действий по списанию социальных выплат было подано за 2016 год. В итоге в прошлом году людям вернули 4,1 миллиарда рублей, которые были изъяты ошибочно.

Обслуживаться социальные счета будут так же, как и обычные. Но деньги с них станут выдавать исключительно по распоряжению владельца или в оговорённых в законе случаях по распоряжению отправителя платежа.

Если же банки вздумают уклониться от норм закона, то их будут ждать штрафы. Для этого единороссы уже внесли на рассмотрение коллег необходимые поправки в Кодекс об административных правонарушениях.

Там сказано, что за неисполнение требований по перечислению социальных выплат на специальные социальные счета штраф составит от 30 до 50 тысяч рублей, а за проведение банками недопустимых операций по спецсчетам — от 100 тысяч до одного миллиона рублей.

«Ситуация, когда государство выделяет деньги на соцподдержку, а потом их списывают, довольно распространённая. Выходит, что одной рукой даём, а другой отбираем», — сказал «Парламентской газете» председатель думского Комитета по финрынку Анатолий Аксаков, комментируя инициативу.

Он отметил, что в законопроекте есть ещё один важный момент: «В случае если должника признают банкротом, то деньги на этом социальном счету не будут включаться в конкурсную массу. А значит, средства, полученные на социальную помощь, не уйдут из семьи».

Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев, в свою очередь, рассказал, что идея законопроекта была прохладно встречена банковским сообществом, велись долгие сложные консультации, в результате выработана конструкция, которая сегодня представлена во втором чтении.

«Теперь жёстко записывается обязанность банков в том случае, если подлежат списанию средства должника, обязательно проверять источник этих средств и не допускать списания тех денег, которые списанию не подлежат.

При перечислении денег, не подлежащих списанию, плательщик обязан указывать код средств, который маркирует их, обозначает, что они ни при каких обстоятельствах не подлежат списанию», — объяснил депутат.

В случае если должника признают банкротом, то деньги на социальном счету не будут включаться в конкурсную массу.

По его словам, должник обязан платить по долгам, но Российская Федерация — социальное государство. «Поэтому мы не вправе оставлять человека, даже попавшего в сложную долговую ситуацию, без средств к существованию», — подчеркнул Исаев.

На какие социальные выплаты нельзя наложить взыскание

Статья 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержит 17 пунктов. Среди них:

  • возмещение вреда, причинённого здоровью;
  • возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
  • выплаты в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
  • алиментные выплаты, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
  • пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счёт средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
  • средства материнского (семейного) капитала;
  • выплаты в связи со смертью члена семьи;
  • социальное пособие на погребение.

Источник: https://www.pnp.ru/social/pristavam-zapretyat-uderzhivat-dengi-s-pensiy-i-posobiy.html

Ваши деньги арестованы

Как вернуть списанные банком по задолженности средства, если были перечислены алименты?
Снять арест с ваших денег может оказаться непросто, даже если он ошибочный Fotolia/Romolo Tavani

Если в отношении вас ведется исполнительное производство, вы можете неожиданно обнаружить недостаток средств на своих банковских счетах.

Причем даже если вы ничего не знаете о своей задолженности. Портал Банки.ру разбирался, как Федеральная служба судебных приставов добирается до счетов россиян, какие проблемы это может породить и как от этого защититься.


Взыскивают со всех

Недавно россияне получили возможность узнавать о ведущихся в их отношении исполнительных производствах Федеральной службой судебных приставов России (ФССП) через приложения соцсетей «ВКонтакте» и «».

А на сайте самой ФССП с начала ноября можно даже оплатить свои задолженности с банковской карты. Сервисы полезные, но если вы не успели вовремя ими воспользоваться, то абсолютно законные действия приставов могут доставить вам немало неприятностей.

Проблемы будут возникать буквально на каждом шагу. Иногда при этом страдают и не имеющие задолженностей люди.

«Народный рейтинг» Банки.ру ломится от жалоб на непрозрачную процедуру ареста и взыскания денег с банковских счетов. Даже если пристав и банк сделали все правильно, клиент попадает в неприятную ситуацию, из которой не так-то просто найти выход. А ведь случаются и ошибки, усугубляющие проблему.

Так, пользователь Ignat2015 увидел отрицательный остаток на счетах своих дебетовой и кредитной карт Сбербанка.

Сотрудники кол-центра долго не могли объяснить, на каком основании были арестованы и списаны средства, и пытались отправить клиента за выяснением в другой город.

В конце концов выяснилось, что из пяти постановлений ФССП, выписанных на имя данного клиента, четыре относятся к его однофамильцу. Банк обещал рассмотреть обращение в течение 30 дней.

На счетах procek была арестована сумма, вдвое превышающая его долг, и часть денег была взыскана. В Сбербанке объяснили клиенту, что для возврата излишне взысканной суммы ему придется обратиться к приставу.

У многодетной матери Viko29 сложилась крайне неприятная ситуация: был наложен арест на ее деньги в Сбербанке, в том числе и на находящиеся на счете, на который поступают пособия на детей. В результате семья лишилась средств к существованию.

Пользователь vladilena, чьи деньги на счетах в Альфа-Банке были арестованы, утратила возможность оплаты кредита в том же банке. Недоумение клиента вызвали звонки сотрудников банка, которые спрашивают, когда она погасит задолженность по кредиту, в то время как она внесла деньги в срок.

Из-за ареста 1 тыс. рублей пользователь KudinovaKlin лишилась возможности распоряжаться полутора миллионами на своем счете в ВТБ 24. Банк принес извинения и снял со счетов ограничения, действовавшие около недели.

Как устроен арест

Если вы задолжали и суд постановил взыскать с вас задолженность, ФССП заводит против вас исполнительное производство. И ведущий это дело пристав начинает разыскивать ваши средства, чтобы их взыскать. Обычно приставы рассылают постановления об аресте счетов в 25–30 крупнейших банков, и банки обязаны арестовать указанную сумму, если у них есть какие-либо счета должника.

«Основанием для банка является постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника, – рассказала Банки.

ру заместитель директора по научной работе юридической группы «Яковлев и партнеры» Анастасия Рагулина.

– Наложение ареста на денежные средства, находящиеся в банке, фактически представляет собой прекращение расходных операций по счету (вкладу) в пределах средств, на которые наложен арест.

Согласно части 1 статьи 80 и части 1 статьи 81 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приставы-исполнители для обеспечения исполнения исполнительного документа, который содержит требование об имущественных взысканиях, вправе налагать арест на имущество должника, включая денежные средства, находящиеся в банке. Арест денежных средств влечет запрет для должника распоряжаться своим имуществом. Если под таким имуществом понимаются денежные средства, которые находятся на счете должника, арест должен исполняться соответствующим банком в пределах арестованной суммы».

«При поступлении в банк постановления ФССП России перед его исполнением банк проверяет правильность оформления и проводит юридическую экспертизу данного документа, – рассказали порталу Банки.ру в Банке Москвы.

– В случае если постановление оформлено неверно, оно возвращается в ФССП с приложением письма банка, содержащего обоснование отказа в исполнении.

Необходимо отметить, что электронные постановления ФССП России практически не содержат ошибок, которые характерны для бумажных документов, таких как отсутствие подписи или печати либо использование негербовой печати».

Постановление об аресте исполняется банком сразу по получении. Для этого необязательно, чтобы на счетах должника содержалась достаточная сумма.

Если остаток по счетам ниже, чем сумма, указанная в постановлении, недостающая сумма будет арестована позже, при внесении клиентом на счета каких-либо средств. «У постановления пристава об аресте нет срока давности.

Оно должно исполняться немедленно и действует до постановления об отмене ареста», – говорит начальник операционного управления Райффайзенбанка Наталья Воеводина.

Арест может касаться и кредитных счетов. Это не значит, что если у должника есть кредитная карта, то банк арестует его кредитный лимит: кредитный лимит не является средствами должника, это деньги банка.

Но если у должника арестованы деньги на кредитном счете, может возникнуть ситуация, когда клиент вносит очередной взнос за кредит и этот взнос полностью или частично арестовывается.

Соответственно, до счета клиента эти деньги фактически не доходят, со всеми вытекающими – процентами по задолженности, штрафами за просрочку и т. д.

«Если пристав разыскал счет кредитной карты и направил постановление об аресте или взыскании, то средства с кредитного лимита не будут списаны, – поясняет Наталья Воеводина.

– Списание или арест произойдет в момент, когда клиент будет погашать кредит по карте».

Еще хуже то, что человек может и не знать об этом, так как банк не обязан уведомлять своего клиента об арестах и взысканиях, и многие банки этого не делают.

Для клиента, чьи средства были арестованы, это событие проходит незамеченным, пока он не попытается воспользоваться своими деньгами. Если остаток по счету за вычетом арестованных средств меньше, чем вы пытаетесь перевести, банк откажет вам в операции. И уже обратившись в кол-центр, вы получите разъяснение, почему не можете воспользоваться своими деньгами.

Некоторые банки (в частности, Сбербанк) поступают иначе. При аресте средств на ваших счетах снижается расходный лимит на указанную в постановлении сумму, и в интернет-банке это выглядит как снижение баланса. Причем баланс может даже стать отрицательным, если денег на счете меньше, чем арестовано.

Это может испугать: по техническому овердрафту банки взимают высокие проценты, но тут другой случай – деньги на счете, банк лишь обозначает таким образом невозможность ими воспользоваться.

Аналогично и со счетами кредитных карт: отрицательный баланс на них, образовавшийся в результате ареста, не означает возникновения заложенности перед банком.

Приостановление, взыскание и снятие ареста

Помимо ареста средств, пристав может применить и другую меру – приостановление операций по счету.

В этом случае должник не сможет распоряжаться своими деньгами, даже если сумма на счету превышает размер задолженности, за исключением проведения платежей первой и второй очередности (страховые взносы, платежи в бюджет, выплаты по некоторым исполнительным документам). Должник также не сможет открыть новый счет в этом банке. Закрыть счет, операции по которому приостановлены, можно только в случае отсутствия на нем денег.

После того, как пристав арестует сумму, достаточную для выплаты задолженности, и решение суда о взыскании долга вступит в законную силу, он должен эти деньги взыскать. Сначала необходимо снять арест, для чего пристав отправляет в банк соответствующее предписание.

Затем банк исполняет предписание о взыскании и перечисляет взысканную сумму ФССП. Точно так же, как и в случае ареста, сумма взыскания может превышать остаток по счетам: в таком случае недостающая сумма будет взыскана при поступлении денег на какой-либо счет должника.

«Исполнение банком исполнительного документа заканчивается после перечисления денежных средств в полном объеме; по заявлению взыскателя; по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения», – говорит адвокат, заместитель председателя коллегии адвокатов «ДЕ-ЮРЕ» Антон Пуляев. Иными словами, ни банк, ни сам должник повлиять на исполнение постановления на арест или взыскания по закону не могут.

Снять арест с денег пристав может только в том случае, если сам его наложил. Если же речь о постановлении, вынесенном судом, суд же должен сначала вынести акт о снятии ареста. По словам Анастасии Рагулиной, «В ч. 4 ст.

70 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен порядок снятия ареста с денежных средств, находящихся на счете должника, для их последующего перечисления. В указанной норме речь идет об аресте, наложенном самим судебным приставом-исполнителем в порядке ч. ч. 1, 2 ст.

80 настоящего закона.

Если же арест, наложен судебным приставом-исполнителем во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц, то арест может быть снят судебным приставом-исполнителем только после вынесения судом соответствующего судебного акта».

Типичные ошибки

На каждом этапе процедур по розыску, аресту и взысканию средств возможны ошибки, которые допускают и банки, и приставы. Увы, исправлять их придется самому пострадавшему.

Ошибочная идентификация должника случается нередко и обусловлена тем, что постановление на розыск и арест суммы содержит только Ф. И. О. должника и дату его рождения.

Очевидно, что тут возможны совпадения с данными других людей. Также пристав может допустить ошибку при заполнении одного из информационных полей.

Более того, каких-то сведений в постановлении может не быть вообще, например даты рождения.

«При невозможности идентификации должника в соответствии с данными исполнительного документа банк может отказать в требовании о взыскании денежных средств», – утверждает Антон Пуляев. На практике такие запросы разные банки обрабатывают по-разному: какие-то отказываются исполнять некорректно заполненное постановление, а какие-то производят аресты даже по неполным данным.

Если вы попали в такую ситуацию, узнайте у банка, кто вынес постановление, и обращайтесь к этому приставу. Вам придется убедить его в том, что вы – не тот, с кого нужно взыскать задолженность. Пристав вынесет постановление о снятии ареста.

Двойной арест чаще всего возникает из-за невнимательности пристава, дважды вынесшего постановление об аресте.

Или в случае, если пристав отправил постановление о взыскании без постановления о снятии ареста. В этом случае с должника взыскиваются деньги и такая же сумма остается арестованной.

Банк тут бессилен – снять арест он не имеет права, даже если ошибка очевидна. Идите к приставу, он должен отменить лишний арест.

Двойное взыскание может являться ошибкой пристава, также эта ситуация возникает, когда должник погасил задолженность самостоятельно, а параллельно с его счетов была взыскана какая-то сумма. Отменой постановления тут не обойдешься, деньги-то уже перечислены. Однако это дело поправимое – деньги будут возвращены обратно на те счета, с которых были взысканы.

«В случае если средства уже взысканы приставом, а арест суммы не снят, банк не имеет никаких прав что-то изменить, – пояснила Наталья Воеводина из Райффайзенбанка.

– Тем не менее мы в нашем банке в интересах клиента стараемся связаться с приставом, разъяснить ему ситуацию. Если же деньги по вине пристава взысканы несколько раз, закон обязывает пристава вернуть деньги.

И это действительно очень распространенная практика».

Неснятие ареста банком происходит, когда пристав, взыскав задолженность другим путем, не присылает в банк постановление о снятии ареста. В этой неприятной ситуации придется побегать между приставом и банком, исполняя роль курьера, иначе дело затянется.

По утверждению руководителя долгового центра МКБ Романа Трунова, «арест со счета должника снимается судебным приставом-исполнителем постановлением о снятии ареста со счета должника по исполнительному производству, в рамках которого наложено оно было. Это может занять до трех суток». Однако банк может задержать исполнение постановления на несколько дней или недель: такие случаи не редкость.

Взыскание денег, которые по закону не могут быть предметом взыскания, происходит весьма часто по той причине, что ни пристав, ни банк не обязаны выяснять происхождение денег на счете. Так арестовываются и взыскиваются различные социальные выплаты, алименты, более 50% зарплаты и т. д.

Банк может отказать ФССП в аресте и взыскании более 50% зарплаты лишь в том случае, если он точно знает, что это зарплата: то есть когда у должника в этом банке зарплатный проект и деньги перечисляются с расчетного счета работодателя в том же банке.

Если это случилось с вами, поможет только обращение к приставу или в суд (что, очевидно, крайне затянет дело).

Михаил ДЬЯКОВ, Banki.ru

Источник: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=8461376

Юрист скажет
Добавить комментарий